https://elderecho.com/feedes484059En una nota de prensa, el TC informa de una sentencia del Pleno en la que la corte de garantías declara nula la mencionada sentencia de la Sala de lo Civil y Penal del TSJM sobre el citado laudo. La sentencia declaró la responsabilidad de la sociedad recurrente por parte de los daños reclamados, aunque rechazó "otras pretensiones indemnizatorias al considerar que no habían quedado acreditadas", añade. La Sala de lo Civil y Penal del TSJM estimó parcialmente la demanda de anulación, por vulneración del orden público procesal, "al considerar que uno de los pronunciamientos del laudo carecía de una motivación suficiente, por entender que las conclusiones alcanzadas por el tribunal arbitral no aparecían adecuadamente conectadas con la prueba practicada", explica. La sociedad que recurrió alegó, según la nota, "la vulneración de su derecho a la tutela judicial efectiva" considerando que el órgano judicial "había excedido los límites del control que corresponde a los tribunales sobre los laudos arbitrales". Así, la sentencia del TC "recuerda que el control judicial de los laudos arbitrales no permite revisar la valoración de la prueba ni sustituir el criterio del tribunal arbitral por el del órgano judicial". El Pleno "considera que el laudo contenía una motivación suficiente para conocer las razones de la decisión adoptada y, además, que no se habían producido vulneraciones de las garantías del procedimiento arbitral", indica. "Por ello, concluye que el TSJM excedió los límites del control que puede ejercerse en una acción de anulación", al efectuar "una revisión del razonamiento probatorio propio del fondo de la controversia", agrega. En consecuencia, el TC declara la nulidad de la resolución del tribunal superior madrileño y "restablece la plena eficacia del laudo arbitral en todos sus pronunciamientos", indica.El Pleno del TC ha anulado una sentencia del TSJM que estimó la demanda contra un laudo arbitral dictado por un tribunal arbitral designado por el Centro Internacional de Arbitraje de Madrid, al entender que "excedió los límites del control que puede ejercerse en una acción de anulación", en el marco de una "controversia" entre dos empresas en la aplicación de un contrato.https://elderecho.com/wp-content/uploads/2018/04/Tribunal-Superior-Justicia-Madrid_EDEIMA20110510_0016_1-p484059-m1510111-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/el-constitucional-sentencia-que-el-tsj-de-madrid-se-excedio-al-revisar-un-laudo-arbitral-entre-dos-empresashttps://elderecho.com/wp-content/uploads/2018/04/Tribunal-Superior-Justicia-Madrid_EDEIMA20110510_0016_1-p484059-m1510111-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/el-constitucional-sentencia-que-el-tsj-de-madrid-se-excedio-al-revisar-un-laudo-arbitral-entre-dos-empresashttps://elderecho.com/el-constitucional-sentencia-que-el-tsj-de-madrid-se-excedio-al-revisar-un-laudo-arbitral-entre-dos-empresashttps://elderecho.com/el-constitucional-sentencia-que-el-tsj-de-madrid-se-excedio-al-revisar-un-laudo-arbitral-entre-dos-empresas2026-06-26 12:05:322026-06-26 12:05:32sector-juridicoSector jurídicoSector jurídico484058El ministro Félix Bolaños ha recogido el premio en representación de su departamento de manos del vocal del CGPJ Luis Martín Contreras. Mejora sustancial de respuesta a la ciudadanía En concreto, el Ministerio ha sido distinguido con el premio a una "Justicia más transparente", en la categoría de "Entidades y Organismos relacionados con la Administración de Justicia", un reconocimiento que pone en valor las iniciativas orientadas a mejorar la calidad, la eficiencia y la atención prestada a la ciudadanía. El galardón reconoce la aplicación de tecnologías de inteligencia artificial y la automatización robótica de los procedimientos monitorios civiles para optimizar su tramitación y ofrecer una respuesta más ágil a ciudadanos y empresas. Una apuesta por la accesibilidad y la transformación digital del servicio público de Justicia. Un ahorro de 1 millón de euros para la Administración Gracias a las herramientas desarrolladas por el Ministerio, se han automatizado más de 243.000 actuaciones judiciales, con un ahorro superior a 64.000 horas de trabajo y la gestión de un volumen económico superior a los 600 millones de euros. Además, en determinados procedimientos se ha logrado reducir los tiempos de tramitación en más de 100 días, según ha informado el Ministerio de Justicia. Esta transformación ha generado beneficios directos tanto para la ciudadanía como para los profesionales de la Administración de Justicia. Entre ellos destacan la reducción de los tiempos de respuesta, la disminución de tareas repetitivas para el personal judicial, el incremento de la capacidad de gestión de los órganos judiciales y la agilización de los procedimientos de reclamación de deudas. Asimismo, la mejora de la eficiencia ha permitido generar un ahorro cercano al millón de euros para la Administración. El ministro le ha trasladado a la presidenta del CGPJ, Isabel Perelló, su agradecimiento por el reconocimiento a este trabajo y la ha emplazado a seguir trabajando juntos con lealtad institucional en la mayor transformación de la Justicia en décadas.El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha premiado al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes con uno de los galardones de la XIII edición de los Premios a la Calidad de la Justicia.https://elderecho.com/wp-content/uploads/2025/04/Ministerio-de-Justicia-p484058-m1510093-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/el-cgpj-premia-al-ministerio-de-justicia-por-su-impulso-en-la-transformacion-digitalhttps://elderecho.com/wp-content/uploads/2025/04/Ministerio-de-Justicia-p484058-m1510093-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/el-cgpj-premia-al-ministerio-de-justicia-por-su-impulso-en-la-transformacion-digitalhttps://elderecho.com/el-cgpj-premia-al-ministerio-de-justicia-por-su-impulso-en-la-transformacion-digitalhttps://elderecho.com/el-cgpj-premia-al-ministerio-de-justicia-por-su-impulso-en-la-transformacion-digital2026-06-26 11:45:292026-06-26 11:45:29derecho-ticDerecho TICsector-juridicoSector jurídicoDerecho TIC,Sector jurídico484057Además, la resolución de asuntos sufrió una disminución en todas las jurisdicciones del 13,7%, según costa en el informe estadístico sobre la situación de los órganos judiciales en el primer trimestre de 2026, del que ha informado este viernes el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en una nota de prensa. Según el CGPJ, entre los meses de enero y marzo, los tribunales españoles resolvieron 1.757.204 asuntos, un 13,7 % menos que el año pasado, mientras que los asuntos que quedaron en trámite al final del trimestre ascendieron a 4.758.123, lo que supone "un leve descenso interanual del 0,7%". En la jurisdicción civil se registraron 785.541 nuevos asuntos, con una reducción del 35,8%, y se resolvieron 734.476, un 22,3% menos. En trámite quedaron al final del periodo 2.728.558 asuntos, un 8,1% menos que al final del primer trimestre de 2025, indica el Poder Judicial. En su caso, la jurisdicción penal recibió 856.932 nuevos asuntos, un 3,5% menos que un año antes, y se resolvieron 847.127 asuntos, un 5,7% menos, mientras que 1.276.102 quedaron en trámite, lo que supone un 14% más. El descenso en el ingreso de asuntos de la jurisdicción de lo contencioso-administrativo fue, con 52.944 nuevos casos, del 2,1%, al tiempo que los asuntos resueltos fueron 52.696, un 13,2% menos que el año anterior, y los que quedaron en trámite, 221.947, variaron al aumentar un 0,4%. En la jurisdicción social se registraron 129.497 asuntos, un 3,5% menos que entre enero y marzo de 2025. Se resolvieron 122.880 asuntos, un 7,1% menos, y quedaron tramitándose 531.466 asuntos, un 10,4% más. La tasa de litigiosidad en el conjunto de España fue de 37,15 asuntos por cada 1.000 habitantes, una ratio que se sitúa 10 puntos por debajo de la de hace un año, que fue de 47,07. La región con la tasa más alta fue Canarias (45,01), seguida por Asturias (41,73) y Madrid (40,59). También por encima de la media nacional se situaron Cataluña (39,39), Andalucía (37,45) y Murcia (37,41), mientras que el resto de los territorios mostraron una tasa de litigiosidad inferior a la nacional: Baleares (36,90), Comunidad Valenciana (35,47); Navarra (34,40), Castilla y León (33,82), Aragón (33,27), Cantabria (33,05), Galicia (32,15), Castilla-La Mancha (30,98), Extremadura (30,93), La Rioja (28,04) y País Vasco (28,02).Los juzgados españoles registraron un total de 1.824.951 asuntos en el primer trimestre de 2026, un 20,6% menos que el año anterior, con un descenso interanual en todas las jurisdicciones del país, especialmente en la del orden civil, que decreció en un 35,8% en lo relativo a las cuestiones de nuevo ingreso.https://elderecho.com/wp-content/uploads/2026/06/shutterstock_2776337141-1-p484057-m1510071-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/los-juzgados-registraron-18-millones-de-asuntos-en-el-primer-trimestre-de-2026https://elderecho.com/wp-content/uploads/2026/06/shutterstock_2776337141-1-p484057-m1510071-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/los-juzgados-registraron-18-millones-de-asuntos-en-el-primer-trimestre-de-2026https://elderecho.com/los-juzgados-registraron-18-millones-de-asuntos-en-el-primer-trimestre-de-2026https://elderecho.com/los-juzgados-registraron-18-millones-de-asuntos-en-el-primer-trimestre-de-20262026-06-26 10:58:272026-06-26 10:58:27sector-juridicoSector jurídicoSector jurídico484044Recordemos que el nombramiento, jurídicamente hablando, se corresponde con un acto unilateral de la Administración dotado de fuerza vinculante que produce la investidura del sujeto nombrado, esto es, sobre el que recae el nombramiento, desde el instante mismo de su publicación o notificación oficial. Los nombramientos de los que nos hacemos eco hoy han sido: - Resolución, de 16 de junio de 2026, de la Subsecretaría del Ministerio del Interior, por la que se nombra Jefa de Sistemas Informáticos en el mando de Apoyo de la Dirección General de la Guardia Civil. (B.O.E. núm. 153 de 24 de junio de 2026). - Resolución, de 18 de junio de 2026, de la Subsecretaría del Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, por la que se nombra Operador de Comunicaciones en la Embajada de España en Mauritania-Nuackchott. (B.O.E. núm. 154 de 25 de junio de 2026). - Resolución, de 22 de junio de 2026, de la Subsecretaría del Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, por la que se nombra Técnico Especialista Sistemas Comunicaciones en la Unidad de Comunicaciones e Infraestructuras del Sistema de Seguridad Nacional. (B.O.E. núm. 155 de 26 de junio de 2026).   La información ha sido facilitada por Ficheros de Cargos Estirado, S.A. - FICESA (www.fac-ficesa.com).  Destacamos las principales incorporaciones en puestos de la Administración General del Estado y de las administraciones autonómica, local y europea que se han realizado y comunicado a través de los boletines oficiales durante estos últimos días.https://elderecho.com/wp-content/uploads/2019/10/shutterstock_1070250845-p484044-m1510024-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/relacion-de-nombramientos-en-areas-tic-y-de-innovacion-de-la-administracion-semana-del-22-de-junio-de-2-026https://elderecho.com/wp-content/uploads/2019/10/shutterstock_1070250845-p484044-m1510024-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/relacion-de-nombramientos-en-areas-tic-y-de-innovacion-de-la-administracion-semana-del-22-de-junio-de-2-026https://elderecho.com/relacion-de-nombramientos-en-areas-tic-y-de-innovacion-de-la-administracion-semana-del-22-de-junio-de-2-026https://elderecho.com/relacion-de-nombramientos-en-areas-tic-y-de-innovacion-de-la-administracion-semana-del-22-de-junio-de-2-0262026-06-26 10:10:072026-06-26 10:10:07derecho-ticDerecho TICDerecho TIC484028María se une a la firma procedente de Gómez-Acebo Pombo, donde ha desarrollado su actividad profesional durante los últimos tres años. Con seis años de experiencia en el ejercicio de la abogacía, María cuenta con una sólida formación jurídica y una práctica centrada en el asesoramiento y la resolución de asuntos de elevada complejidad. Antes de iniciar su carrera profesional en despachos, dedicó varios años a la preparación de las oposiciones a la Carrera Judicial y Fiscal, una etapa que le permitió adquirir un profundo conocimiento de distintas ramas del Derecho y una rigurosa metodología de trabajo. Su incorporación se enmarca en la apuesta estratégica de TKL – Think Legal por el crecimiento y consolidación de su área de Litigación y Arbitraje, una de las principales prioridades de la firma en 2026. Con este refuerzo, el despacho continúa ampliando sus capacidades en resolución de disputas y reforzando un equipo especializado en litigios y arbitrajes de elevada complejidad. Para Samuel Rivero, socio director de TKL – Think Legal, “la incorporación de María supone un paso más en nuestra apuesta por el talento y la excelencia técnica. Su sólida formación jurídica, su experiencia en firmas de primer nivel y su capacidad de análisis encajan plenamente con la forma en la que entendemos el asesoramiento a nuestros clientes. Estamos convencidos de que será una gran aportación para la firma”. Con esta incorporación, TKL – Think Legal reafirma su compromiso con la excelencia profesional y el fortalecimiento de un equipo capaz de ofrecer un asesoramiento jurídico especializado, cercano y adaptado a las necesidades de cada cliente.TKL – Think Legal, continúa impulsando su crecimiento con la incorporación de María Vázquez de las Cuevas como nueva abogada senior. https://elderecho.com/wp-content/uploads/2026/06/Maria_Vazquez_01-2-1-p484028-m1509982-768x334_w100.png?no_webp=1https://elderecho.com/tkl-think-legal-incorpora-a-maria-vazquez-como-nueva-abogada-seniorhttps://elderecho.com/wp-content/uploads/2026/06/Maria_Vazquez_01-2-1-p484028-m1509982-768x334_w100.png?no_webp=1https://elderecho.com/tkl-think-legal-incorpora-a-maria-vazquez-como-nueva-abogada-seniorhttps://elderecho.com/tkl-think-legal-incorpora-a-maria-vazquez-como-nueva-abogada-seniorhttps://elderecho.com/tkl-think-legal-incorpora-a-maria-vazquez-como-nueva-abogada-senior2026-06-26 07:56:442026-06-26 07:56:44sector-juridicoSector jurídicoSector jurídico483988Pérez-Llorca anunciaba esta semana el inicio de sus operaciones en Abu Dabi, culminando así una de las principales iniciativas de su estrategia de crecimiento internacional para 2026. La apertura refuerza el compromiso del Despacho con Oriente Medio, una región clave para la inversión global, y se integra en una hoja de ruta internacional que este año también incluye la entrada en Perú. Ubicada en ADGM, el centro financiero internacional de Abu Dabi, la nueva oficina permitirá a Pérez-Llorca fortalecer su relación con los principales actores financieros de Oriente Medio y acompañar sus inversiones en los mercados donde la firma desarrolla su actividad trabajando en colaboración con los equipos de Pérez-Llorca en España, Portugal, México, Colombia y Perú, así como con la práctica del África lusófona coordinada desde Lisboa y los profesionales de Londres, Nueva York, Bruselas y Singapur. La oficina está liderada por Gonçalo Capela Godinho, socio con cerca de 25 años de carrera internacional, incluidos varios años en Latinoamérica y Nueva York, con una amplia experiencia en transacciones complejas y transfronterizas, y que ha jugado un papel determinante en la creación y rápida consolidación de la oficina de Lisboa de Pérez-Llorca. Para Capela Godinho, “Abu Dabi se ha consolidado como uno de los principales centros financieros internacionales y como un punto de encuentro para algunos de los inversores institucionales más relevantes del mundo. Nuestra presencia en la región nos permitirá fortalecer las relaciones con nuestros clientes actuales y acompañar más de cerca a los inversores que están impulsando algunas de las operaciones más relevantes a escala global”. Arvind Ramamurthy, Chief Market Development Officer de ADGM, ha afirmado: “La decisión de Pérez-Llorca de establecerse en Abu Dabi refleja la creciente importancia del Golfo en la inversión y la actividad comercial internacionales. A medida que el capital adquiere una dimensión cada vez más global, aumenta la demanda de asesoramiento jurídico y estratégico sofisticado. La presencia del Despacho refuerza aún más la amplitud y profundidad de los servicios profesionales disponibles en ADGM y consolida el papel de Abu Dabi como plataforma para la inversión y la actividad comercial internacionales”. Apuesta por la región La puesta en marcha de la oficina se produce en un contexto geopolítico complejo para la región. No obstante, Pérez-Llorca mantiene una visión a largo plazo sobre Oriente Medio y considera que los fundamentos económicos que han impulsado el crecimiento y la atracción de inversión internacional en el Golfo permanecen intactos. Desde el anuncio de la apertura, el Despacho ha reiterado que el proyecto formaba parte de una estrategia estructural y no coyuntural, basada en la proximidad a los principales centros de inversión internacional y en la capacidad de acompañar a sus clientes allí donde se generan nuevas oportunidades de negocio. En este sentido, durante las últimas décadas, los fondos soberanos y los grandes inversores institucionales del Golfo han incrementado significativamente su presencia en operaciones internacionales, convirtiéndose en actores clave en sectores como infraestructuras, energía, tecnología, salud, inmobiliario y transición energética. “Los ciclos geopolíticos forman parte de la realidad de cualquier mercado internacional. Nuestra decisión de establecernos en Abu Dabi responde a una visión de largo plazo y a la convicción de que la región seguirá desempeñando un papel cada vez más relevante en los flujos globales de inversión. Seguimos plenamente comprometidos con la región y con acompañar a nuestros clientes desde una perspectiva internacional”, ha destacado Pedro Pérez-Llorca, Socio Director del Despacho. Consolidación del proyecto internacional del Despacho Con el inicio de las operaciones de Pérez-Llorca en el ADGM, el Despacho da un paso más en la consolidación de su proyecto internacional. Esta oficina se suma al acuerdo de integración de Pérez-Llorca con Miranda Amado, firma peruana de primer nivel, operación anunciada en mayo y que se prevé cerrar en las próximas semanas una vez sea aprobada por los órganos de gobierno de ambos despachos. Iván Delgado, Socio Ejecutivo Internacional de Pérez-Llorca, subraya: “La puesta en marcha de nuestra oficina en el ADGM y la próxima integración con Miranda Amado en Perú son hitos complementarios dentro de un mismo proyecto internacional. Queremos estar presentes tanto en los mercados que generan capital como en aquellos que ofrecen oportunidades de inversión y crecimiento. Abu Dabi y Lima refuerzan nuestra capacidad para conectar inversores internacionales con proyectos estratégicos en Europa y Latinoamérica, consolidando una plataforma única en el ámbito iberoamericano”. Con Abu Dabi y Lima como nuevos polos de crecimiento, Pérez-Llorca avanza en la construcción de una plataforma iberoamericana capaz de conectar capital, talento jurídico y oportunidades de inversión en mercados estratégicos, reforzando su capacidad para acompañar a clientes e inversores en operaciones transfronterizas de alta complejidad.La apertura de la oficina en Abu Dabi, dirigida por Gonçalo Capela Godinho, refuerza el compromiso del Despacho con la región del Golfo, la confianza en las perspectivas a largo plazo de la región y es una apuesta decidida por el ecosistema empresarial localhttps://elderecho.com/wp-content/uploads/2026/06/Goncalo-Capela-Godinho_Perez-Llorca-p483988-m1509855-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/perez-llorca-inicia-sus-operaciones-en-abu-dabi-y-refuerza-su-compromiso-estrategico-con-oriente-mediohttps://elderecho.com/wp-content/uploads/2026/06/Goncalo-Capela-Godinho_Perez-Llorca-p483988-m1509855-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/perez-llorca-inicia-sus-operaciones-en-abu-dabi-y-refuerza-su-compromiso-estrategico-con-oriente-mediohttps://elderecho.com/perez-llorca-inicia-sus-operaciones-en-abu-dabi-y-refuerza-su-compromiso-estrategico-con-oriente-mediohttps://elderecho.com/perez-llorca-inicia-sus-operaciones-en-abu-dabi-y-refuerza-su-compromiso-estrategico-con-oriente-medio2026-06-25 13:34:502026-06-25 13:34:50sector-juridicoSector jurídicoSector jurídico484003La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha emitido su informe sobre el Anteproyecto de Ley que incorpora al ordenamiento español la normativa europea sobre prueba electrónica (e‑Evidence) en procesos penales y de ejecución de penas privativas de libertad a solicitud del Ministerio de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes (IPN/CNMC/015/26). El proyecto normativo adapta el ordenamiento jurídico español al Reglamento (UE) 2023/1543 y transpone la Directiva (UE) 2023/1544. Su objetivo es facilitar que las autoridades judiciales de los Estados miembros puedan solicitar de forma más ágil la producción o conservación de pruebas electrónicas a determinados prestadores de servicios digitales, incluso cuando estos operen desde otro país de la Unión Europea. Recomendaciones de la CNMC La CNMC valora positivamente el anteproyecto de ley, en la medida en que adapta el ordenamiento jurídico español al nuevo marco europeo sobre obtención de pruebas electrónicas y refuerza la eficacia de la cooperación judicial penal transfronteriza. No obstante, considera que algunos aspectos del texto deberían precisarse para reforzar la seguridad jurídica, evitar dudas interpretativas y garantizar una aplicación proporcionada de las nuevas obligaciones. Por ello, formula varias recomendaciones: Ajustar la definición de los supuestos en los que las empresas deberán designar un establecimiento o representante legal, con el fin de cubrir de forma expresa todos los escenarios de prestación transfronteriza de servicios y evitar lagunas en la identificación de los sujetos obligados. Precisar el régimen aplicable a los operadores de menor dimensión, aclarando el tratamiento de las empresas de menos de 50 trabajadores, e incorporar una referencia expresa al respeto de las normas de competencia cuando varios prestadores compartan establecimiento designado o representante legal. Cuantificar con mayor precisión el impacto económico y organizativo de las nuevas obligaciones, especialmente para los prestadores que deban crear por primera vez una estructura en España o designar un representante legal. Revisar el régimen de notificación a la autoridad central para clarificar el ámbito subjetivo de los prestadores obligados, precisar el alcance de las obligaciones establecidas y reflejar de forma más adecuada el papel de la autoridad central como garante de la correcta publicación y actualización de la información. Adaptar la referencia al personal que ejerce funciones de inspección a la tipología real de empleo público existente en la CNMC, sustituyendo la mención a “funcionarios adscritos” por una referencia más amplia al “personal adscrito” a la autoridad central. Mejorar la tipificación de las infracciones previstas en el anteproyecto, incorporando referencias expresas a las obligaciones cuyo incumplimiento se sanciona e incluyendo de forma específica conductas que obstaculicen las funciones de supervisión, control e inspección atribuidas a la CNMC. Revisar los criterios de graduación de las sanciones para evitar solapamientos entre factores agravatorios, introducir parámetros económicos más objetivos y tener en cuenta el tamaño de la empresa infractora, para asegurar una aplicación proporcionada del régimen sancionador. Completar la modificación de la Ley de creación de la CNMC para recoger de forma expresa todas las funciones que se le atribuyen como autoridad central, incluidas las de coordinación y cooperación europea, actualización de información en la Red Judicial Europea en materia penal y ejercicio de la potestad sancionadora. La CNMC puede actuar de manera consultiva, pudiendo ser consultada por las Cámaras Legislativas, el Gobierno, los departamentos ministeriales, las Comunidades Autónomas, las Corporaciones locales, los Colegios Profesionales, las Cámaras de Comercio y las Organizaciones Empresariales y de Consumidores y Usuarios (de acuerdo con el artículo 5.2 de la Ley 3/2013, de 4 de junio, de creación de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia) o de oficio (de acuerdo con el artículo 5.1.h). [ledShortcodes shortcodeId="442941" label="Memento Social 2025 - 442941"]La CNMC valora positivamente que la norma facilite la cooperación judicial entre Estados miembros, designe a la CNMC como autoridad central y tenga previsiones favorables a las pymes.https://elderecho.com/wp-content/uploads/2021/06/shutterstock_666678886-p484003-m1509894-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/la-cnmc-respalda-la-norma-que-agiliza-la-cooperacion-judicial-europea-en-materia-de-pruebas-electronicashttps://elderecho.com/wp-content/uploads/2021/06/shutterstock_666678886-p484003-m1509894-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/la-cnmc-respalda-la-norma-que-agiliza-la-cooperacion-judicial-europea-en-materia-de-pruebas-electronicashttps://elderecho.com/la-cnmc-respalda-la-norma-que-agiliza-la-cooperacion-judicial-europea-en-materia-de-pruebas-electronicashttps://elderecho.com/la-cnmc-respalda-la-norma-que-agiliza-la-cooperacion-judicial-europea-en-materia-de-pruebas-electronicas2026-06-25 13:32:332026-06-25 13:32:33derecho-ticDerecho TICDerecho TIC484015 En caso de mantenerse la clasificación de los servicios examinados como 'gatekeeper', Amazon y Microsoft tendrán entonces un plazo de seis meses para garantizar el pleno cumplimiento de las obligaciones de la DMA. "Es fundamental garantizar un mercado competitivo y que funcione correctamente, así como la igualdad de condiciones para todos los proveedores de servicios en la nube. Esto contribuirá a garantizar el acceso a servicios en la nube seguros, sostenibles e interoperables en Europa", ha indicado en un comunicado la vicepresidenta del Ejecutivo comunitario encargada de Competencia, Teresa Ribera. En concreto, Bruselas considera que tanto AWS como Azure, el primer y segundo mayor proveedor de servicios de computación en la nube de la UE, constituyen una "importante pasarela entre las empresas y sus clientes en la UE", a pesar de que no alcancen los umbrales cuantitativos establecidos por la DMA. Los servicios comunitarios han tenido en cuenta que ambas compañías cuentan con una base de usuarios amplia y consolidada, "y parecen beneficiarse de la fidelización de clientes y los elevados costes de cambio, además de un amplio ecosistema". Además, les preocupa que la cartera de herramientas y alianzas en inteligencia artificial (IA) se ha convertido en un factor decisivo en la adquisición de servicios en la nube que favorece a ambas firmas. [ledShortcodes shortcodeId="442941" label="Memento Social 2025 - 442941"] Las compañías tienen ahora un periodo para examinar las conclusiones de Bruselas y presentar alegaciones escritas si las refutan, pero queda en manos del Ejecutivo comunitario tras culminar esa fase decidir si confirma o no su posición.https://elderecho.com/wp-content/uploads/2018/04/Cloudnubeinternet_EDEIMA20180214_0013_1-p484015-m1509926-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/bruselas-quiere-someter-la-computacion-en-la-nube-de-amazon-y-microsoft-a-la-ley-digital-antimonopoliohttps://elderecho.com/wp-content/uploads/2018/04/Cloudnubeinternet_EDEIMA20180214_0013_1-p484015-m1509926-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/bruselas-quiere-someter-la-computacion-en-la-nube-de-amazon-y-microsoft-a-la-ley-digital-antimonopoliohttps://elderecho.com/bruselas-quiere-someter-la-computacion-en-la-nube-de-amazon-y-microsoft-a-la-ley-digital-antimonopoliohttps://elderecho.com/bruselas-quiere-someter-la-computacion-en-la-nube-de-amazon-y-microsoft-a-la-ley-digital-antimonopolio2026-06-25 13:25:152026-06-25 13:25:15derecho-ticDerecho TICDerecho TIC483976La Fiscalía de Granada solicita tres años y medio de prisión para un hombre acusado de quedarse con más de 300.000 euros de aportaciones que le hicieron varios inversores bajo el convencimiento de que era experto en operaciones financieras. El asunto será juzgado en la Audiencia Provincial. Este falso 'broker' hizo creer presuntamente a sus víctimas que era experto en inversiones bursátiles de futuro y operaciones financieras; y supuestamente les convenció para concertar contratos de inversión de capital previa aportación de determinadas cantidades de dinero. Contratos engañosos De acuerdo a la información facilitada por Europa Press  la Fiscalía en su escrito de acusación provisional, al que ha tenido acceso , las condiciones de estos contratos eran "engañosas", tanto en lo referente a los intereses a remunerar como en la garantía de devolución de capital. Así, seis personas le ingresaron entre 2019 y 2021 un total de 322.705 euros, con aportaciones que oscilaron entre los 22.705 euros y los cien mil según el caso. Tras la celebración del contrato, estos inversores únicamente recibieron mensajes semanales de Whatsapp en los que se constataba cómo la inversión iba creciendo, lo que les dio tranquilidad. No obstante, pasado un tiempo, cuando solicitaron la devolución de la inversión el acusado no lo hizo, a pesar de los numerosos requerimientos que tuvo por este motivo. De hecho, para ganar tiempo y justificar el retraso en el pago, presuntamente alegó un bloqueo de la cuenta operativa de la inversión por parte de la entidad bancaria por orden judicial a instancias de la Agencia Tributaria. La Fiscalía le acusa de manipular un documento bancario para respaldar sus afirmaciones y una cédula de citación que le habían enviado por otro asunto y que también remitió a los inversores para justificar la ausencia de pago. Finalmente, las víctimas ni recuperaron el capital invertido ni los intereses acordados, puesto que presuntamente el falso 'broker' se quedó con todo el dinero desde un principio. La Fiscalía pide que sea condenado a tres años y medio de prisión y a una multa de 1.980 euros. La Fiscalía pide que sea condenado a tres años y medio de prisión y a una multa de 1.980 euros.https://elderecho.com/wp-content/uploads/2026/03/shutterstock_2508117083-1-p483976-m1509818-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/la-fiscalia-de-granada-solicita-carcel-para-un-falso-broker-acusado-de-quedarse-con-mas-de-300-000-euros-de-inversoreshttps://elderecho.com/wp-content/uploads/2026/03/shutterstock_2508117083-1-p483976-m1509818-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/la-fiscalia-de-granada-solicita-carcel-para-un-falso-broker-acusado-de-quedarse-con-mas-de-300-000-euros-de-inversoreshttps://elderecho.com/la-fiscalia-de-granada-solicita-carcel-para-un-falso-broker-acusado-de-quedarse-con-mas-de-300-000-euros-de-inversoreshttps://elderecho.com/la-fiscalia-de-granada-solicita-carcel-para-un-falso-broker-acusado-de-quedarse-con-mas-de-300-000-euros-de-inversores2026-06-25 13:20:292026-06-25 13:20:29penalPenal9sector-juridicoSector jurídicoPenal,Sector jurídico483960Lefebvre, compañía líder en contenido jurídico y soluciones tecnológicas para el sector legal y OpenHR+, plataforma de gestión de personas que combina tecnología, consultoría estratégica y datos fiables en un único ecosistema, han anunciado la firma de un acuerdo de colaboración con el objetivo de ayudar a las organizaciones a integrar de forma más eficiente la gestión jurídico-laboral y la gestión estratégica del talento. La alianza responde a una realidad que enfrentan las empresas cada vez con mayor frecuencia y que está relacionada con la necesidad de abordar de manera coordinada el cumplimiento normativo y la gestión de las personas. A día de hoy, el entorno laboral no deja de evolucionar y los departamentos de Recursos Humanos necesitan herramientas para tomar decisiones con seguridad jurídica, sin renunciar a su visión estratégica para conseguir el desarrollo del talento de las personas. En este contexto Lefebvre aporta su experiencia en contenido jurídico especializado y soluciones de IA mientras que OpenHR+, transforma la gestión de personas combinando tecnología, consultoría estratégica, dato único y una visión integral del Employee Journey para ayudar a las empresas a tomar mejores decisiones sobre el talento. Como parte de esta colaboración, los clientes de OpenHR+ podrán acceder temporalmente a GenIA-L, la solución de inteligencia artificial de Lefebvre diseñada para facilitar el acceso a información jurídica y apoyar la resolución de consultas en el ámbito laboral y de gestión de personas, de una manera más ágil y eficiente. Además, OpenHR+ ofrece la guía práctica “Convierte tu Nine Box en decisiones reales”. Esta metodología está orientada a la identificación del talento, la detección de posibles riesgos de fuga y el apoyo a la toma de decisiones estratégicas relacionadas con los equipos profesionales. La colaboración entre Lefebvre y OpenHR+ es un paso más hacia un modelo de gestión empresarial en que el cumplimiento normativo y el desarrollo de las personas avanzan de manera integrada para conseguir organizaciones más eficientes, seguras y competitivas. Ambas compañías refuerzan su compromiso con la innovación y la transformación en el área de Recurso Humanos proporcionando una propuesta de valor que combina conocimiento jurídico, tecnología avanzada e IA aplicada a la gestión del talento.El acuerdo favorece que se puedan afrontar con mayores garantías los retos a los que se enfrentan los departamentos de Recursos Humanos. https://elderecho.com/wp-content/uploads/2026/06/acuerdo-open-p483960-m1509781-768x334_w100.png?no_webp=1https://elderecho.com/lefebvre-y-openhr-firman-una-alianza-estrategica-para-integrar-la-seguridad-juridica-y-la-gestion-del-talentohttps://elderecho.com/wp-content/uploads/2026/06/acuerdo-open-p483960-m1509781-768x334_w100.png?no_webp=1https://elderecho.com/lefebvre-y-openhr-firman-una-alianza-estrategica-para-integrar-la-seguridad-juridica-y-la-gestion-del-talentohttps://elderecho.com/lefebvre-y-openhr-firman-una-alianza-estrategica-para-integrar-la-seguridad-juridica-y-la-gestion-del-talentohttps://elderecho.com/lefebvre-y-openhr-firman-una-alianza-estrategica-para-integrar-la-seguridad-juridica-y-la-gestion-del-talento2026-06-24 17:15:232026-06-24 17:15:23sector-juridicoSector jurídicoSector jurídico