https://elderecho.com/feedes484998El Comité Europeo de Protección de Datos (CEPD) ha adoptado en su reunión de julio las Directrices sobre el tratamiento de datos personales mediante tecnologías blockchain (Guidelines on the processing of personal data through blockchain technologies), en el que la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha sido la ponente principal en la fase previa a su lanzamiento. Este documento tiene como objetivo ofrecer seguridad jurídica a un entorno tecnológico caracterizado por su alta complejidad y su naturaleza distribuida, elementos que hasta ahora generaban incertidumbre sobre cómo proteger la privacidad de las personas. El gran interés que despierta este tema se ha reflejado en la fase de consulta pública de este texto, convirtiendo a estas directrices en el documento del CEPD que mayor número de contribuciones ha recibido por parte de personas expertas y organizaciones. Con su aprobación, Europa afianza la idea de que el desarrollo tecnológico y la innovación no pueden rebajar los derechos de la ciudadanía, demostrando que la arquitectura blockchain puede ser compatible con la protección de las personas si se planifica bajo un modelo de gobernanza transparente, responsable y orientado a salvaguardar la privacidad. En este sentido, las Directrices referencian la Prueba de concepto sobre blockchain y el derecho de supresión publicada por la Agencia Española de Protección de Datos. Criterios de las Directrices La tecnología blockchain funciona como un libro de contabilidad digital replicado en múltiples ubicaciones donde los datos se enlazan de forma criptográfica, lo que impide que la información validada pueda alterarse o borrarse de forma sencilla. Esta inmutabilidad garantiza la integridad del sistema, pero puede entrar en colisión directa con elementos de la protección de datos como la limitación del plazo de conservación o el derecho al olvido. Para resolver este conflicto, las Directrices aprobadas aportan, entre otros, los siguientes criterios: Evitar los datos personales directamente en la cadena: El Comité desaconseja almacenar datos personales en texto plano directamente dentro de la estructura de bloques. En su lugar, recomienda que los datos identificativos permanezcan guardados en los sistemas convencionales de las empresas (sistemas off-chain) y que en la blockchain solo se registren "pruebas criptográficas de existencia", como funciones hash con clave o compromisos criptográficos. Privacidad desde el diseño: Las organizaciones que implementen proyectos basados en esta tecnología no pueden improvisar la protección de datos. Las directrices exigen incorporar de forma obligatoria medidas técnicas avanzadas de minimización y cifrado desde la fase inicial de concepción del desarrollo técnico. Garantía de los derechos de la ciudadanía: El texto aclara que los derechos de acceso, rectificación, oposición y supresión son tecnológicamente neutros y se deben garantizar plenamente. Las directrices proponen fórmulas técnicas (como la destrucción de las claves de descifrado o el borrado de los datos almacenados fuera de la cadena) para lograr que un registro en la blockchain quede efectivamente anonimizado de forma irreversible a ojos de terceros. Evaluaciones de impacto obligatorias: Debido a los riesgos técnicos inherentes a la replicación masiva y las transferencias internacionales de datos asociadas a los nodos de red, el CEPD establece que las entidades deberán realizar una Evaluación de Impacto sobre la Protección de Datos (EIPD) antes de poner en marcha cualquier tratamiento con esta tecnología. La consulta pública a la que se ha sometido el documento ha batido un récord de participación, convirtiéndose en el texto del Comité Europeo que más contribuciones ha recibido hasta la fecha.https://elderecho.com/wp-content/uploads/2025/05/Blockchain-p484998-m1512984-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/el-comite-europeo-de-proteccion-de-datos-aprueba-las-directrices-sobre-el-tratamiento-de-datos-personales-mediante-blockchainhttps://elderecho.com/wp-content/uploads/2025/05/Blockchain-p484998-m1512984-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/el-comite-europeo-de-proteccion-de-datos-aprueba-las-directrices-sobre-el-tratamiento-de-datos-personales-mediante-blockchainhttps://elderecho.com/el-comite-europeo-de-proteccion-de-datos-aprueba-las-directrices-sobre-el-tratamiento-de-datos-personales-mediante-blockchainhttps://elderecho.com/el-comite-europeo-de-proteccion-de-datos-aprueba-las-directrices-sobre-el-tratamiento-de-datos-personales-mediante-blockchain2026-07-10 12:05:212026-07-10 12:05:21derecho-ticDerecho TICDerecho TIC484985El Colegio de la Abogacía de Madrid y la EMT han presentado en Plaza de Castilla una campaña conmemorativa del 30 aniversario de la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita, que se cumple este próximo 12 de julio. Bajo el lema “Madrid no descansa. El Turno de Oficio tampoco”, la campaña quiere trasladar a la ciudadanía el valor social de la abogacía de oficio y reivindicar mejores condiciones para los profesionales que cada día hacen efectivo el derecho de defensa de quienes no pueden costearse asistencia letrada. Ejes urbanos La iniciativa circulará durante el verano en los autobuses de las líneas 27 y 147 de la EMT. La primera conecta Embajadores con Plaza de Castilla y la segunda une Callao con Barrio del Pilar. Ambas recorren algunos de los principales ejes urbanos de Madrid y cuentan con parada en los Juzgados de Plaza de Castilla, uno de los espacios más representativos de la asistencia letrada de guardia en la capital. En la presentación han participado el decano del ICAM, Eugenio Ribón; el diputado responsable del Turno de Oficio, Juan Manuel Mayllo, y el consejero delegado de EMT Madrid, Alfonso Sánchez Vicente. “Nos encontramos en un lugar especialmente simbólico: Plaza de Castilla, a las puertas de los juzgados. Un espacio que cada día representa para miles de ciudadanos la necesidad de ser escuchados, la esperanza de obtener una respuesta y la confianza en que la Justicia esté a su alcance”, ha señalado Ribón. Un derecho, el de la tutela judicial efectiva, que queda garantizado las 24 horas del día por el Turno de Oficio, que “no descansa porque los derechos no tienen horario, porque una detención puede producirse de madrugada, una víctima puede necesitar asistencia en cualquier momento, una familia puede requerir defensa o una persona vulnerable puede necesitar orientación urgente”, ha afirmado el decano. En el marco del 30 aniversario de la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita, Ribón ha reivindicado el papel esencial de los profesionales que sostienen este servicio público. “Una ley, por sí sola, no defiende a nadie. Quienes defienden son los abogados y abogadas. Quienes garantizan ese derecho son los profesionales del Turno de Oficio”, ha destacado. El decano ha recordado además que, en estas tres décadas, el Turno de Oficio del ICAM ha registrado 3.472.073 designaciones. “Detrás de esa cifra no hay expedientes anónimos. Hay personas. Hay familias. Hay víctimas. Hay ciudadanos detenidos. Hay menores. Hay trabajadores. Hay mujeres que necesitan protección. Hay personas migrantes”, ha señalado. Función social Para Ribón, cada una de esas actuaciones expresa la función social de la abogacía: “Cada designación es una historia. Cada guardia es una responsabilidad. Cada asistencia es una garantía. Cada intervención del Turno de Oficio es una forma concreta de decir que la Justicia no puede ser un privilegio, sino un derecho”. En la misma línea, Juan Manuel Mayllo ha agradecido a la Empresa Municipal de Transportes de Madrid “su colaboración y sensibilidad institucional” con una campaña que se presenta en un lugar especialmente vinculado a la justicia madrileña y en vísperas de cumplirse treinta años de la entrada en vigor de la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita. “Esta campaña es un acto de reconocimiento, de gratitud y de justicia hacia los abogados y abogadas del Turno de Oficio, quienes llevan décadas garantizando el derecho de defensa y haciendo efectivo un principio esencial de nuestro Estado de derecho: que todo ciudadano tiene derecho al acceso a la justicia con independencia de su situación económica”, ha afirmado Mayllo. El diputado responsable del Turno de Oficio ha incidido en que “cada intervención del Turno de Oficio es una forma concreta de manifestar que la justicia no puede ser un privilegio, sino un derecho y una parte esencial de la democracia”. Por ello, ha añadido, la campaña está dedicada “a todos los compañeros y compañeras que hacen posible garantizar el derecho constitucional de que cualquier persona pueda acceder a los tribunales con independencia de su situación económica”. Justicia Gratuita y Turno de Oficio Por su parte, el consejero delegado de EMT Madrid, Alfonso Sánchez Vicente, ha destacado que los autobuses municipales constituyen “el mejor escaparate” para una campaña que llevará por la ciudad “la imagen de la Justicia Gratuita y del Turno de Oficio”. En este sentido, ha subrayado el paralelismo entre ambos servicios públicos: “En nuestros autobuses se mueven todos los días más de 1,8 millones de personas y somos fundamentales para que se ejerzan derechos, también el derecho a la justicia, facilitando que los ciudadanos puedan desplazarse a sedes como los juzgados de Plaza de Castilla”. Sánchez Vicente ha trasladado además el orgullo de EMT Madrid por colaborar con el ICAM y ha asegurado que la empresa municipal seguirá apoyando “todos los años que sea preciso” la visibilidad de “un servicio magnífico y fundamental” para que la ciudadanía pueda acceder adecuadamente a la justicia. Tras la presentación de uno de los autobuses rotulados con la campaña, el vehículo ha realizado un trayecto especial desde Plaza de Castilla hasta la sede del ICAM, en la calle Serrano, 9. “Que estos autobuses recorran Madrid con este mensaje demuestra que la defensa de la Justicia Gratuita no es solo una causa de la abogacía. Es una causa de ciudad. Es una causa de sociedad. Es una causa de democracia”, ha concluido Ribón.Los autobuses de las líneas 27 y 147 llevarán durante el verano el mensaje de reconocimiento al Turno de Oficio por algunos de los principales ejes de Madrid.https://elderecho.com/wp-content/uploads/2026/07/ICAM-EMT_5-scaled-p484985-m1512949-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/el-colegio-de-la-abogacia-de-madrid-y-la-emt-presentan-una-campana-conmemorativa-para-visibilizar-la-labor-del-turno-de-oficiohttps://elderecho.com/wp-content/uploads/2026/07/ICAM-EMT_5-scaled-p484985-m1512949-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/el-colegio-de-la-abogacia-de-madrid-y-la-emt-presentan-una-campana-conmemorativa-para-visibilizar-la-labor-del-turno-de-oficiohttps://elderecho.com/el-colegio-de-la-abogacia-de-madrid-y-la-emt-presentan-una-campana-conmemorativa-para-visibilizar-la-labor-del-turno-de-oficiohttps://elderecho.com/el-colegio-de-la-abogacia-de-madrid-y-la-emt-presentan-una-campana-conmemorativa-para-visibilizar-la-labor-del-turno-de-oficio2026-07-10 10:54:552026-07-10 10:54:55sector-juridicoSector jurídicoSector jurídico484973El Pleno de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, en sentencia de 30 de junio de 2026, ha descartado que el abuso en la contratación temporal en las administraciones públicas permita convertir automáticamente a los trabajadores en personal fijo si no han superado un proceso selectivo, pero reconoce el derecho a exigir una indemnización por daños y perjuicios por abuso en la contratación temporal. La resolución da respuesta al asunto que motivó la cuestión prejudicial resuelta por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) el pasado 14 de abril de 2026 (asunto Obadal), y aplica la doctrina ya fijada por el propio Supremo en su sentencia de pleno de 11 de mayo de 2026. Contratación temporal Esta nueva sentencia se acoge a la doctrina ya establecida, en el sentido de que la contratación temporal de personal laboral por parte de las administraciones públicas sin superar un procedimiento de acceso al empleo público sujeto a los principios de igualdad, mérito y capacidad no permite que esos trabajadores adquieran la condición de fijos como consecuencia directa del abuso en la temporalidad. "Se vulnerarían la Constitución Española y el Estatuto Básico del Empleado Público y se impediría el acceso al empleo público de los restantes ciudadanos", ha argumentado el Tribunal. En este sentido, el Supremo ha reiterado que las medidas adecuadas para prevenir y reparar el abuso en la temporalidad y garantizar la eficacia de la Cláusula 5 del Acuerdo Marco sobre el trabajo de duración determinada son el abono de una indemnización calculada conforme a los criterios fijados en la citada sentencia del TJUE y la remisión del testimonio de la sentencia en la que se constate que se ha producido un abuso en la temporalidad a la Inspección de Trabajo y de la Seguridad Social para que inicie el correspondiente procedimiento sancionador. Daños morales A lo que añade la consideración de que también procede el pago de la indemnización resarcitoria por daños morales aunque el trabajador afectado haya alcanzado con posterioridad la condición de trabajador público fijo, por más que en esa situación pudiere fijarse una cuantía inferior si el órgano judicial aprecia que ha sufrido un perjuicio menor en atención a las especificas circunstancias concurrentes en cada supuesto. La aplicación de la citada doctrina al caso concreto impide reconocer la fijeza, toda vez que la trabajadora no había superado un proceso selectivo para la contratación laboral de personal fijo con anterioridad a la situación de abuso de temporalidad, lo que lleva a la Sala IV a declarar que la trabajadora se encuentra en situación de contratación temporal irregular y admitir la posibilidad de que pueda reclamar el pago de la indemnización, así como a remitir testimonio de la sentencia a la Inspección de Trabajo y Seguridad Social (ITSS).La contratación temporal de personal laboral en las administraciones públicas sin superar un procedimiento de acceso al empleo público sujeto a los principios de igualdad, mérito y capacidad no permite que se adquiera la condición de trabajador fijo como consecuencia directa del abuso en la temporalidad.https://elderecho.com/wp-content/uploads/2024/10/shutterstock_2249541137-1-p484973-m1512913-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/el-supremo-descarta-la-fijeza-automatica-por-abuso-de-temporalidad-en-sector-publico-y-avala-indemnizacioneshttps://elderecho.com/wp-content/uploads/2024/10/shutterstock_2249541137-1-p484973-m1512913-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/el-supremo-descarta-la-fijeza-automatica-por-abuso-de-temporalidad-en-sector-publico-y-avala-indemnizacioneshttps://elderecho.com/el-supremo-descarta-la-fijeza-automatica-por-abuso-de-temporalidad-en-sector-publico-y-avala-indemnizacioneshttps://elderecho.com/el-supremo-descarta-la-fijeza-automatica-por-abuso-de-temporalidad-en-sector-publico-y-avala-indemnizaciones2026-07-10 10:48:262026-07-10 10:48:26sector-juridicoSector jurídicosocialSocial13Sector jurídico,Social484925Abogacía Española ha reivindicado este jueves 9 de julio la especialización para la protección de las víctimas en la inauguración de las XIV Jornadas contra la Violencia de Género, que se llevan a cabo en Burgos. “La especialización debe estar en el centro de la respuesta. En materia de violencia de género no basta con conocer la norma, hay que comprender el fenómeno, saber identificar los riesgos y manejar la interrelación entre el proceso penal, las medidas civiles, la protección de menores, la extranjería, la asistencia social, la reparación económica y la atención psicológica”, ha señalado Marga Cerro, presidenta de la Comisión de Igualdad y vicesecretaria general de la Abogacía Española. Cerro ha recordado la obligación de la abogacía en la formación porque que la violencia de género “exige una mirada jurídica integral, formación continua y especializada, sensibilidad profesional y coordinación con otros operadores. Exige explicar con rigor, pero también con humanidad”. Y reconoció la labor de los turnos especializados con los que cuentan los 83 Colegios de la Abogacía. En la recepción de las jornadas de ayer, el presidente de Abogacía Española, Salvador González, puso en valor la labor de los profesionales que cada día acompañan a las víctimas. “Los abogados y abogadas son una pieza esencial en la protección de las víctimas de violencia de género. Su formación, especialización y compromiso garantizan el acceso a la justicia y a la defensa efectiva de los derechos de quienes más lo necesitan", señaló. En la inauguración también han intervenido Cristina Ayala, alcaldesa de Burgos; Mónica Pérez, decana del Colegio de la Abogacía de Burgos; Borja Suárez, presidente de la Diputación de Burgos; y Fernando Rodríguez Santocildes, presidente de la Subcomisión de Violencia sobre las Mujeres de la Abogacía y presidente del Consejo de la Abogacía de Castilla y León. Ayala ha destacado la labor de la abogacía como “pieza imprescindible en el acompañamiento personal y cercano a las víctimas”. Por lo que, como ha señalado, “no basta con conocer la ley, se necesita experiencia, sensibilidad, vocación y especialización”. Pérez también ha remarcado la necesidad de una abogacía preparada porque “la violencia sobre la mujer nos exige una respuesta sería, contundente, comprometida y eficaz”. Pérez, junto a Rodríguez Santocildes, ha destacado el trabajo de la Subcomisión de Violencia sobre las Mujeres de Abogacía Española. Por su parte, Suárez ha insistido en reforzar esta especialización centrándose en el marco rural: “Cuando hay que desplazarse muchos kilómetros, se recortan servicios y debemos llegar a todos, vivan donde vivan”. Durante el arranque de la jornada se ha destacado especialmente el papel esencial de los abogados y abogadas especializados, ya que cuando una víctima acude a un profesional busca no solo defensa jurídica, sino también apoyo, confianza y acompañamiento. Además, se ha puesto el foco en la necesidad de evitar la revictimización y garantizar una tutela judicial efectiva que proteja a las mujeres durante todo el proceso. En este contexto, desde Abogacía Española se continúa reclamando la asistencia letrada especializada desde antes de la denuncia y a lo largo de todo el procedimiento judicial, como señala el presidente de Abogacía Española. Una defensa que va más allá de la técnica jurídica Durante dos días más de 130 abogados y abogadas especializados analizarán la protección de la infancia, las actividades en defensa de las víctimas del Observatorio de Violencia Doméstica y de Género del Poder Judicial, la responsabilidad civil derivada de estos delitos, los efectos prácticos de la reciente Ley de medidas de eficiencia del Servicio Público de Justicia, así como la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en la materia. Para ello participarán Mª Eugenia Prendes, fiscal de Sala de Violencia de Género de la Fiscalía General del Estado; Esther Rojo, vocal del CGPJ y presidenta del Observatorio; Antonio Gastaldi, fiscal delegado de Delitos contra la Administración Pública de la Fiscalía Provincial de Valencia, y Elisa Campoy, vicepresidenta de la Subcomisión de Violencia sobre las Mujeres. También intervendrán Concepción Ortega, vicedecana del Colegio de la Abogacía de Córdoba; Javier Hernández, magistrado de la Sala 2ª del Tribunal Supremo; Borja Vigo, vicedecano del Colegio de Bizkaia y Mª Teresa Gonzalo, presidenta del Tribunal de Instancia de Burgos. Durante el acto se ha recordado que 25 mujeres han sido asesinadas por sus parejas o exparejas en el primer semestre de 2026, una cifra que evidencia que la lucha contra la violencia de género sigue siendo un desafío prioritario para el Estado de derecho.Más de 130 profesionales debaten en Burgos, en las XIV Jornadas de Abogados y Abogadas contra la violencia de Género, cómo mejorar la protección de las víctimas y la respuesta institucional frente a la violencia de género y los delitos contra la libertad sexual.https://elderecho.com/wp-content/uploads/2026/07/abogacia-violencia-p484925-m1512776-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/abogacia-espanola-reivindica-la-especializacion-como-garantia-para-las-victimas-de-violencia-de-generohttps://elderecho.com/wp-content/uploads/2026/07/abogacia-violencia-p484925-m1512776-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/abogacia-espanola-reivindica-la-especializacion-como-garantia-para-las-victimas-de-violencia-de-generohttps://elderecho.com/abogacia-espanola-reivindica-la-especializacion-como-garantia-para-las-victimas-de-violencia-de-generohttps://elderecho.com/abogacia-espanola-reivindica-la-especializacion-como-garantia-para-las-victimas-de-violencia-de-genero2026-07-09 13:34:422026-07-09 13:34:42sector-juridicoSector jurídicoSector jurídico484823El Real Decreto 416/2026 modifica de forma significativa el régimen jurídico de la jubilación flexible para facilitar el regreso al mercado laboral de los pensionistas, incrementar las opciones de compatibilidad entre pensión y empleo y clarificar el tratamiento de las cotizaciones y de determinados complementos. El Gobierno español configura un régimen más flexible, en el que se exige una mayor atención al cumplimiento de las obligaciones de comunicación y a las limitaciones previstas para compatibilidad. En la siguiente infografía repasamos los siete cambios más relevantes de la nueva normativa. Más opciones para compatibilizar pensión y trabajo La reforma amplía los supuestos para compatibilizar la pensión con una actividad laboral. En el caso de actividad por cuenta propia, se permite compatibilizar la pensión con el trabajo autónomo en determinados supuestos en que podrá percibirse una pensión compatible del 25 %. Por otra parte, en actividad por cuenta ajena, se amplían determinados límites. Incentivos económicos para volver a trabajar El nuevo régimen incorpora un incentivo económico para quienes se reincorporen a la actividad al menos seis meses después de haberse jubilado. Nuevas reglas sobre la pensión compatible La reforma también modifica el tratamiento de determinados complementos y el momento en que se producen los efectos económicos de la compatibilidad. Entre los complementos que sí pueden mantenerse figuran el de maternidad y el de reducción de la brecha de género. Nuevas obligaciones para el pensionista La norma refuerza las obligaciones de comunicación frente a la Seguridad Social indicando en qué casos será obligatorio informar y en qué consisten las sanciones. Cambios en la relación entre jubilación flexible y jubilación demorada La reforma aclara cómo interactúan ambas modalidades de jubilación, cuando es compatible, cuáles son las limitaciones y otros casos a tener en cuenta. Las cotizaciones durante la actividad no aumentarán la pensión Esta es una de las novedades más relevantes que afecta al tratamiento de las cotizaciones efectuadas durante la jubilación flexible. La norma establece expresamente que dichas cotizaciones: no mejorarán la pensión ya reconocida; no incrementarán el complemento económico de demora. También, están previstas otro tipo de excepciones. Otros cambios relevantes Finalmente, el Real Decreto introduce dos precisiones adicionales de interés práctico relacionadas con las cotizaciones realizadas después de la jubilación y con las prestaciones de muerte y supervivencia.Lefebvre recoge en una nueva infografía los siete cambios más relevantes que introduce el Real Decreto 416/2026.https://elderecho.com/wp-content/uploads/2026/07/FLEXIBLE_CABECERA-p484823-m1512460-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/nueva-regulacion-de-la-jubilacion-flexible-los-siete-cambios-clave-que-introduce-el-rd-416-2026https://elderecho.com/wp-content/uploads/2026/07/FLEXIBLE_CABECERA-p484823-m1512460-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/nueva-regulacion-de-la-jubilacion-flexible-los-siete-cambios-clave-que-introduce-el-rd-416-2026https://elderecho.com/nueva-regulacion-de-la-jubilacion-flexible-los-siete-cambios-clave-que-introduce-el-rd-416-2026https://elderecho.com/nueva-regulacion-de-la-jubilacion-flexible-los-siete-cambios-clave-que-introduce-el-rd-416-20262026-07-09 13:24:192026-07-09 13:24:19sector-juridicoSector jurídicosocialSocial13Sector jurídico,Social484913El Tribunal Constitucional ha decidido no admitir a trámite la cuestión de inconstitucionalidad planteada por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSPV) sobre la Ley vasca de Empleo Público, que establece los perfiles de euskera en todos los puestos de la Administración. De esta forma, rechaza analizar el escrito presentado por la sección tercera de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, relativo al apartado 5 del artículo 187 de la Ley de Empleo Público Vasco. El asunto fue abordado en pleno del Cnstitucional el pasado 23 de junio, dos días antes de que el Parlamento Vasco aprobara, con los votos de PNV y EH Bildu, la modificación de la Ley de Empleo Público Vasco con el objetivo de reforzar las garantías jurídicas de los requisitos lingüísticos establecidos en las Ofertas Públicas de Empleo (OPE), si bien la resolución se ha hecho pública este miércoles. A partir de ahora, el alto Tribunal vasco deberá continuar con la resolución de los recursos presentados por PP y Vox y que motivaron que elevara la cuestión al TC. Cuestión de inconstitucionalidad A finales del pasado mes de diciembre, la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal de Justicia del País Vasco (TSJPV) acordó plantear una cuestión de inconstitucionalidad ante el TC sobre el artículo 187.5 de la Ley de Empleo Público Vasco, que establece que se asignen perfiles de euskera en todos los puestos de trabajo en las administraciones de Euskadi. El Tribunal vasco dictó auto de planteamiento de cuestión de inconstitucionalidad antes de resolver sobre los recursos interpuestos por el PP y Vox contra varios preceptos del decreto 19/2024, de 22 de febrero, de normalización del uso del euskera en el Sector Público Vasco, al considerar que estos derivan del citado artículo 187.5 de la norma vasca de empleo. El citado precepto de la Ley 11/2022, de 1 de diciembre, de Empleo Público Vasco, establece que "todos los puestos de trabajo existentes en las administraciones públicas vascas, sus instituciones y organismos, incluidos aquellos de naturaleza temporal o coyuntural, tendrán asignado su correspondiente perfil lingüístico, determinado según las características y necesidades comunicativas atribuidas a dichos puestos de trabajo y a las destrezas lingüísticas exigibles a dicho fin". El TSJPV consideró que este artículo condicionaba la sentencia definitiva sobre el recurso interpuesto en concreto por Vox contra artículos del Decreto 19/2024, de 22 de febrero, de normalización del uso de euskera en el Sector Público Vasco, y estimó necesario que el Tribunal Constitucional resolviera si ese apartado de la ley se ajusta o no a la Constitución antes de resolver sobre el mismo. Además, precisó que la exigencia de que todos los puestos de trabajo deben contar con un perfil lingüístico asignado es un supuesto que no había sido tratado de "forma específica" hasta el momento por el TC y que existían "múltiples razones que justifican" la duda constitucional y esta consulta. Cooficialidad lingüística El alto Tribunal vasco indicó que el Tribunal Constitucional se ha pronunciado en ocasiones anteriores sobre la cooficialidad lingüística, haciendo referencia al principio de proporcionalidad y que, desde el enfoque del acceso a los empleos y cargos públicos que se recoge en el artículo 23 de la Constitución Española, esa proporcionalidad implica que no podrá exigirse el conocimiento de la lengua cooficial respecto de todos los puestos. "El hecho de contar con todos los puestos con perfil lingüístico asignado y no solo aquellos que en virtud del principio de proporcionalidad lo puedan exigir supone un elemento objetivamente disuasorio para quienes aspiran a acceder al empleo público y son castellanohablantes", aseguró en el auto. Finalmente, el Tribunal Constitucional ha decidido no admitir a trámite la cuestión de inconstitucionalidad planteada, por lo que el TSJPV deberá continuar con la resolución de los recursos presentados por PP y Vox, que motivaron que elevara la cuestión al TC.El TSJPV deberá continuar con la resolución de los recursos presentados por PP y Vox, que motivaron que elevara la cuestión al TC.https://elderecho.com/wp-content/uploads/2018/04/Tribunal-Constitucional_EDEIMA20110614_0004_1-p484913-m1512738-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/tc-inadmite-la-cuestion-de-inconstitucionalidad-sobre-la-ley-vasca-de-perfiles-linguisticos-en-el-empleo-publicohttps://elderecho.com/wp-content/uploads/2018/04/Tribunal-Constitucional_EDEIMA20110614_0004_1-p484913-m1512738-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/tc-inadmite-la-cuestion-de-inconstitucionalidad-sobre-la-ley-vasca-de-perfiles-linguisticos-en-el-empleo-publicohttps://elderecho.com/tc-inadmite-la-cuestion-de-inconstitucionalidad-sobre-la-ley-vasca-de-perfiles-linguisticos-en-el-empleo-publicohttps://elderecho.com/tc-inadmite-la-cuestion-de-inconstitucionalidad-sobre-la-ley-vasca-de-perfiles-linguisticos-en-el-empleo-publico2026-07-09 10:23:452026-07-09 10:23:45administrativoAdministrativo1sector-juridicoSector jurídicoAdministrativo,Sector jurídico484901El Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid celebrará el viernes 10 de julio el Día de la Justicia Gratuita y el Turno de Oficio con una acción en las calles de la capital. Se trata de la presentación, junto a los juzgados de Plaza de Castilla, de una campaña conmemorativa de los 30 años de la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita en los autobuses urbanos de Madrid. La iniciativa, impulsada por el ICAM con motivo del aniversario de una norma esencial para garantizar el acceso a la justicia en condiciones de igualdad, busca acercar a la ciudadanía el valor social del Turno de Oficio y reconocer la labor de miles de abogados y abogadas que cada día hacen efectivo el derecho de defensa de quienes no pueden costearse asistencia letrada. El acto tendrá lugar a las 9:30 horas en Plaza de Castilla, junto a la sede judicial donde diariamente se presta una parte esencial de la asistencia letrada de guardia. El decano del ICAM, Eugenio Ribón; el diputado responsable del Turno de Oficio, Juan Manuel Mayllo; y el consejero delegado de EMT Madrid, Alfonso Sánchez Vicente, presentarán uno de los autobuses rotulados con la campaña, que posteriormente realizará un trayecto especial hasta la sede del Colegio de la Abogacía de Madrid, en la calle Serrano, 9. En ese recorrido participarán Eugenio Ribón y Juan Manuel Mayllo junto a distintos representantes de la abogacía de oficio, en una acción simbólica que conectará dos espacios clave para la justicia gratuita en Madrid. La campaña permanecerá activa durante el verano en algunas de las líneas de autobús más emblemáticas de la ciudad, con el objetivo de llevar al espacio público un mensaje de reconocimiento a la abogacía de oficio y de defensa de un servicio público esencial para una justicia accesible, igualitaria y efectiva. Acto institucional y reconocimiento al exministro Belloch A continuación, a las 12:00 horas, el ICAM celebrará en el Patio de su sede colegial un acto institucional con motivo del Día de la Justicia Gratuita y el Turno de Oficio, en el que se rendirá homenaje a la abogacía de oficio y se abordarán los principales retos de futuro de la asistencia jurídica gratuita, treinta años después de la aprobación de su ley reguladora. El evento contará con la participación del exministro Juan Alberto Belloch, impulsor de la primera Ley de Asistencia Jurídica Gratuita en España, que recibirá la Encomienda de la Hermandad en reconocimiento a su contribución institucional a la consolidación de este servicio público esencial. Además, tendrá lugar un coloquio sobre el balance y los desafíos de futuro de la justicia gratuita, con representantes del ICAM, del Ministerio de Justicia y de la Comunidad de Madrid. Finalmente, durante la jornada se hará entrega de diplomas a colegiados y colegiadas con más de 45 años de permanencia en el Turno de Oficio y se otorgarán los premios del concurso de relatos “Con vocación de Oficio”.   ACTOS 30 ANIVERSARIO DE LA LEY DE JUSTICIA GRATUITA Presentación de campaña EMT y recorrido simbólico Juzgados Plaza de Castilla-Sede del ICAM 🗓 FECHA: Viernes 10 de julio 🕛HORA: 09:30h 📍LUGAR: Plaza de Castilla (frente a la entrada de los juzgados)   Acto institucional Día de la Justicia Gratuita   🗓 FECHA: Viernes 10 de julio 🕛HORA: 12:00h 📍LUGAR: Patio del ICAM (Calle Serrano, 9) Acreditaciones: gabinetedeprensa@icam.madridEl Colegio celebrará en su sede un acto institucional por el Día de la Justicia Gratuita y el Turno de Oficio y entregará al exministro de Justicia Juan Alberto Belloch la Encomienda de la Hermandad por su impulso a la Ley de Justicia Gratuitahttps://elderecho.com/wp-content/uploads/2024/07/Prensa_Dia-Justicia-Gratuita-6-p484901-m1512705-768x334_w100.jpeg?no_webp=1https://elderecho.com/el-ilustre-colegio-de-la-abogacia-de-madrid-celebrara-el-dia-de-la-justicia-gratuita-y-el-turno-de-oficio-con-una-accion-de-alto-impacto-visualhttps://elderecho.com/wp-content/uploads/2024/07/Prensa_Dia-Justicia-Gratuita-6-p484901-m1512705-768x334_w100.jpeg?no_webp=1https://elderecho.com/el-ilustre-colegio-de-la-abogacia-de-madrid-celebrara-el-dia-de-la-justicia-gratuita-y-el-turno-de-oficio-con-una-accion-de-alto-impacto-visualhttps://elderecho.com/el-ilustre-colegio-de-la-abogacia-de-madrid-celebrara-el-dia-de-la-justicia-gratuita-y-el-turno-de-oficio-con-una-accion-de-alto-impacto-visualhttps://elderecho.com/el-ilustre-colegio-de-la-abogacia-de-madrid-celebrara-el-dia-de-la-justicia-gratuita-y-el-turno-de-oficio-con-una-accion-de-alto-impacto-visual2026-07-09 09:42:342026-07-09 09:42:34sector-juridicoSector jurídicoSector jurídico484887Los Medios Adecuados de Solución de Controversias (MASC) son una de las principales novedades del nuevo modelo de Justicia impulsado por la Ley Orgánica 1/2025, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia. La norma ha situado estos mecanismos en el centro de la resolución de conflictos civiles y mercantiles, promoviendo que las partes intenten alcanzar un acuerdo antes de acudir a la vía judicial. De esta manera, el legislador busca favorecer una gestión más eficiente de los conflictos, impulsar soluciones consensuadas y racionalizar la actividad de los órganos jurisdiccionales. Situación de litigiosidad La relevancia de los MASC cobra especial importancia en la situación actual de la litigiosidad en España. Según datos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), la tasa de litigiosidad se situó en 37,15 asuntos por cada 1.000 habitantes, diez puntos por debajo de la registrada un año antes (47,07). Por comunidades autónomas, Canarias presentó la tasa más elevada (45,01), seguida de Asturias (41,73) y Madrid (40,59). En este contexto, los MASC pasan a formar parte de la estrategia normativa para fomentar la resolución extrajudicial de controversias y contribuir a un funcionamiento más eficiente del sistema judicial. Con el objetivo de aportar conocimiento en esta transformación del sistema judicial Lefebvre ha publicado el ebook "MASC, PIMASC, LexNET, IA, Procedimiento testigo". La obra recopila las principales novedades organizativas, procesales y tecnológicas derivadas de la entrada en vigor de la LO 1/2025. De esta forma, se ofrece una visión conjunta de los cambios que afectan al ejercicio profesional. El ebook analiza el funcionamiento de los MASC y del Punto de Interoperabilidad de los MASC (PIMASC), la plataforma destinada a registrar la actividad negociadora cuando la normativa exige acreditar el intento de resolución extrajudicial del conflicto como requisito de procedibilidad de algunos procedimientos civiles y mercantiles. Junto a estas cuestiones, la publicación examina la evolución de LexNET, el impacto de la inteligencia artificial en el ámbito jurídico y la aplicación del Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial (AI Act) al ejercicio de la abogacía. También, aborda el denominado procedimiento testigo, previsto para facilitar la tramitación de litigios con características homogéneas, así como el papel que pueden desempeñar los agentes de inteligencia artificial en la transformación de la práctica jurídica. Además, se suma un análisis de la nueva organización judicial introducida por la reforma, incluida la implantación de los Tribunales de Instancia, la automatización de procesos, la digitalización de la Administración de Justicia y los principales retos derivados del nuevo modelo de eficiencia judicial. Dirigido a abogados, procuradores, asesores jurídicos y demás operadores del Derecho, el ebook ofrece una visión técnica completa de las modificaciones introducidas por la LO 1/2025 y de las herramientas digitales que acompañan su aplicación.   Descarga el ebook “MASC, PIMASC, LexNET, IA, Procedimiento testigo” En este ebook quedan analizadas las principales novedades de la reforma del Servicio Público de Justicia y el impacto de la transformación digital.https://elderecho.com/wp-content/uploads/2025/10/shutterstock_2440782853-1-p484887-m1512671-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/lefebvre-ofrece-una-guia-imprescindible-para-entender-el-impacto-de-la-lo-1-2025-en-la-transformacion-del-sistema-judicialhttps://elderecho.com/wp-content/uploads/2025/10/shutterstock_2440782853-1-p484887-m1512671-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/lefebvre-ofrece-una-guia-imprescindible-para-entender-el-impacto-de-la-lo-1-2025-en-la-transformacion-del-sistema-judicialhttps://elderecho.com/lefebvre-ofrece-una-guia-imprescindible-para-entender-el-impacto-de-la-lo-1-2025-en-la-transformacion-del-sistema-judicialhttps://elderecho.com/lefebvre-ofrece-una-guia-imprescindible-para-entender-el-impacto-de-la-lo-1-2025-en-la-transformacion-del-sistema-judicial2026-07-08 15:28:562026-07-08 15:28:56procesalProcesalsector-juridicoSector jurídicoProcesal,Sector jurídico484875 El Tribunal Supremo ha rechazado elevar una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre la regularización extraordinaria de migrantes impulsada por el Gobierno, al tiempo que rechaza paralizarla por los mismos motivos que ya hizo la primera vez que otras partes plantearon la suspensión cautelar. Según ha comunicado la Sala Tercera del Supremo, "una vez acordada la no suspensión" de la medida, "no resulta pertinente el planteamiento de dicha cuestión en este momento procesal", tal y como solicitó la Abogacía del Estado. A través de dos providencias, recogidas por Europa Press, la Sala de lo Contencioso-Administrativo dio un plazo de cinco días a las partes para que puedan expresar su parecer respecto a consultar al tribunal europeo, tras sendos recursos de la Comunidad Valenciana y Aragón. Dos disposiciones adicionales Los magistrados señalaron que el real decreto incorpora dos disposiciones adicionales que son las que contienen el proceso de regularización para la obtención de permisos de residencia para extranjeros en situación irregular en España y "no se trata, pues, de un reconocimiento individualizado de dicho permiso, sino de un régimen general a nivel normativo para todos aquellos ciudadanos de terceros países que se encontrasen en España en situación irregular, debiendo reunir determinadas condiciones, ahora irrelevantes". "El régimen de regularización establecido en las mencionadas normas adicionales del real decreto suscita la duda de si podría entrar en colisión con las normas que implementan el PMAUE", según queda reflejado en el Pacto de Migración y Asilo aprobado en la Unión Europea en 2024. Ya el pasado mayo, la Sala de lo Contencioso-Administrativo acordó que no frenaría la regularización, medida cautelar pedida por Hazte Oír, Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica, Libertad y Justicia, Vox y la Comunidad de Madrid. El pasado mes de junio el alto tribunal planteó formular una cuestión prejudicial al TJUE ante la "duda" de "si podría entrar en colisión" con normativa comunitaria.https://elderecho.com/wp-content/uploads/2025/03/Inmigrantes-p484875-m1512637-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/el-supremo-rechaza-llevar-al-tjue-la-regularizacion-extraordinaria-de-migrantes-y-vuelve-a-descartar-paralizarlahttps://elderecho.com/wp-content/uploads/2025/03/Inmigrantes-p484875-m1512637-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/el-supremo-rechaza-llevar-al-tjue-la-regularizacion-extraordinaria-de-migrantes-y-vuelve-a-descartar-paralizarlahttps://elderecho.com/el-supremo-rechaza-llevar-al-tjue-la-regularizacion-extraordinaria-de-migrantes-y-vuelve-a-descartar-paralizarlahttps://elderecho.com/el-supremo-rechaza-llevar-al-tjue-la-regularizacion-extraordinaria-de-migrantes-y-vuelve-a-descartar-paralizarla2026-07-08 14:57:292026-07-08 14:57:29administrativoAdministrativo1Administrativo484862 La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial ha acordado el martes 7 de julio por unanimidad solicitar al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes la convocatoria urgente de la Comisión Mixta para abordar la decisión de este departamento de denegar la autorización económica previa de medidas de refuerzo en órganos judiciales. En la reunión celebrado y según informa Comunicación del Poder Judicial, la Comisión Permanente -que el pasado día 1 ya aprobó por unanimidad solicitar al Ministerio que reconsidere esa decisión- ha acordado asimismo reiterar esa solicitud de reconsideración respecto de las medidas de refuerzo solicitadas en órganos judiciales especializados en asuntos relativos a condiciones generales de la contratación incluidas en contratos de financiación con garantías reales inmobiliarias cuyo prestatario sea una persona física (cláusulas abusivas), a la vista de las conclusiones del informe que el Servicio de Inspección ha elaborado sobre las consecuencias de esa decisión. 12.470 asuntos suspendidos en el segundo semestre del año El informe  señala que la denegación de renovación total o parcial de las comisiones de servicio en las secciones civiles de las Audiencias Provinciales y en las plazas de las Secciones Civiles de los Tribunales de Instancia especializadas en esta materia supondrá la suspensión y no resolución de, al menos, 12.470 asuntos a lo largo del segundo semestre del año. El territorio más afectado será la Comunidad Valenciana, donde el servicio de Inspección calcula que serán entre 5.420 y 5.520 los asuntos suspendidos o no resueltos. Le siguen la Comunidad de Madrid, con 4.650 asuntos; y Cataluña, con 2.400 asuntos solo en la provincia de Barcelona. Traslado del informe al Ministerio de Justicia El pasado día 1, la Permanente acordó por unanimidad solicitar al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes que reconsidere su decisión de denegar la autorización económica previa de medidas de refuerzo para sesenta y dos órganos judiciales de toda España y mostró su preocupación por la situación generada, que obligará a paralizar y suspender actuaciones jurisdiccionales que se consideran necesarias e imprescindibles para garantizar los derechos fundamentales a la tutela judicial efectiva y a un proceso sin dilaciones indebidas de ciudadanos y consumidores. Un informe del Servicio de Inspección cifra en casi 12.500 los asuntos en esta materia que quedarán suspendidos y no resueltos a lo largo del segundo semestre del año.https://elderecho.com/wp-content/uploads/2025/04/Ministerio-de-Justicia-p484862-m1512600-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/el-cgpj-pide-al-ministerio-de-justicia-la-convocatoria-urgente-de-la-comision-mixta-ante-la-denegacion-de-medidas-de-refuerzohttps://elderecho.com/wp-content/uploads/2025/04/Ministerio-de-Justicia-p484862-m1512600-768x334_w100.jpg?no_webp=1https://elderecho.com/el-cgpj-pide-al-ministerio-de-justicia-la-convocatoria-urgente-de-la-comision-mixta-ante-la-denegacion-de-medidas-de-refuerzohttps://elderecho.com/el-cgpj-pide-al-ministerio-de-justicia-la-convocatoria-urgente-de-la-comision-mixta-ante-la-denegacion-de-medidas-de-refuerzohttps://elderecho.com/el-cgpj-pide-al-ministerio-de-justicia-la-convocatoria-urgente-de-la-comision-mixta-ante-la-denegacion-de-medidas-de-refuerzo2026-07-08 14:39:452026-07-08 14:39:45sector-juridicoSector jurídicoSector jurídico