Antonio Benítez Ostos (Administrativando Abogados): "El uso de la IA facilita mucha la exégesis de datos masivos"
Con motivo del Día Internacional del Abogado hacemos un especial en el que queremos ofrecer las principales preocupaciones que los profesionales de la abogacía tienen en un momento crucial por la aplicación practica de la IA en el ejercicio diario.
En este especial queremos saber qué otros retos y cuál es el balance del momento actual en que la aplicación de las nuevas tecnologías están afectando en gran medida tanto a la sociedad como al entorno laboral de abogados y abogadas. Para conocer su opinión sobre este tema, entrevistamos a Antonio Benitez Ostos. Socio Director de Administrativando Abogados, boutique líder en derecho administrativo y contencioso – administrativo en España.
Sobre el uso de las herramientas de IA, ¿De que manera hacen un uso práctico de soluciones /herramientas de IA en la practica jurídica? ¿Utilizan en análisis de documentos, investigación, gestión del conocimiento o relación con sus clientes? Si es así, nos pueden dar una valoración con aspectos positivos y negativos.
La principal aplicación práctica, es la revisión y análisis documental, la investigación jurídica al objeto de determinar motivos claros de impugnación y defensa con soporte jurisprudencial.
Los principales aspectos positivos, son la velocidad en el análisis de datos, una cobertura del conocimiento más amplía, y ahorro de tareas repetitivas sobre un asunto concreto.
En contraposición, como aspectos negativos tenemos que destacar, la perdida de matices en el estudio jurídico, la posibilidad de introducir sesgos o errores, así como los riesgos que se plantean en cuanto a la confidencialidad de los datos si no se controla el entorno de la IA.
Estos últimos meses hemos conocido el uso de IA irregular para obtener citas falsas en juicios o redactar querellas ¿Cómo creen que se debería solucionar el problema de las denominadas “alucinaciones” por el uso de la IA aplicada al ámbito jurídico?
Es importante conocer las fuentes de conocimiento de la IA, para poder detectar estos errores. Controlar dichas fuentes, y el hecho de que la IA trabaje en un entorno cerrado, ayuda a minimizar los errores.
No obstante, la verificación humana, debe ser siempre obligatoria. No olvidemos que estamos ante una herramienta más para los abogados nunca ante su sustitución.
Teniendo en cuenta su experiencia, ¿qué impacto está teniendo la inteligencia artificial en la calidad del asesoramiento jurídico y la toma de decisiones profesionales?
El uso de IA, aumenta la capacidad de análisis preliminar, y dota al equipo de velocidad para proponer alternativas y hojas de ruta jurídicas. Facilita mucha la exégesis de datos masivos.
La IA sustituye tareas repetitivas y de poca complejidad jurídica, ayudando a gestionar el tiempo de mejor manera y aplicándolo a tareas donde el intelecto humano, todavía es fundamental para su desarrollo.
Este año 2026, ¿El reto para los profesionales del sector legal es exclusivamente tecnológico o hay otros retos a tener en cuenta? ¿nos puede especificar?
El reto tecnológico estará muy presente durante los próximos años, en los que sin duda la IA está transformando la sociedad y veremos cómo se desarrolla el trabajo en los despachos profesionales. Esto hace que se generen otros retos, como la relación cambiante con nuestros clientes, los cuales en cierta manera también se ven afectados por la IA y transforma su forma de relacionarse con los letrados.
También. tenemos otros objetivos que mantener como es la retención del talento, la captación de jóvenes que se encuentren comprometidos con las exigencias propias de la abogacía (rara avis en los tiempos que corren) y lograr buenas rentabilidades en un momento masivo de gastos.
Y con respecto a los retos éticos y deontológicos del uso de la IA, ¿Cuáles serían los principales y cuáles son los motivos?
El principal reto ético y deontológico del uso de la IA, considero que es la confidencialidad de los datos, así como la diligencia y competencia para el uso de la misma. Otra cuestión importante por tratar sería la responsabilidad, quien responde ante un error generado o amplificado por la IA, sin duda serán aspectos que se irán desarrollando con el paso del tiempo.
En relación con la formación del abogado en este momento. ¿qué competencias consideran imprescindibles para poder adaptarse a un entorno profesional cada vez más tecnológico?
Lógicamente los nuevos abogados, deben de entender el lenguaje de la IA, para poder aprovechar al máximo todo su potencial. Ahora bien, el conocimiento jurídico del abogado debe ser el máximo para poder tener un alto análisis crítico sobre los resultados de la IA que les permita detectar los errores de sus fortalezas, pero también sus debilidades. Sólo los abogados brillantes podrán estar a la altura de estas circunstancias.
¿Los despachos profesionales deben adaptar su modelo de negocio y su forma de ofrecer servicios profesionales? ¿Qué impacto tienen en estos modelos de negocio la automatización de procesos, las plataformas digitales, o la investigación jurídica?
El uso de la IA, puede ahorrar tiempo en la ejecución de los trabajos, pero no deja de ser, insisto, una herramienta más que no reemplaza al abogado. Los despachos como el nuestro, hiper-especializados, no verán mermamos sus honorarios ni tampoco la demanda de sus servicios por parte de los clientes. Igualmente, nuestro modelo de negocio (muy tecnológico) no se verá especialmente impactado.
En modelos de facturación por horas y en despachos más generalistas, puede que la IA suponga una aminoración de honorarios e incluso una menor demanda de los servicios jurídicos, principalmente en el ámbito del asesoramiento preventivo o en la redacción de documentos extrajudiciales.