
Lo ha dicho González en la inauguración de una jornada sobre la elección de vocales del CGPJ organizada por la Unión Progresista de Letrados de la Administración de Justicia (UPSJ) y celebrado en la sede del Consejo General de la Abogacía.
El máximo responsable de la Abogacía ha aludido en su intervención a la necesidad de “apuntalar la percepción de independencia exactamente allí donde flaquea dicha percepción y donde está verdaderamente su talón de Aquiles: el sistema de elección de vocales del Poder Judicial”. Y, en este sentido, ha aludido a que ese nuevo sistema de elección “debería estar en sintonía con una democracia sana, que es aquella donde cabe la crítica, pero no el cuestionamiento permanente, a conveniencia y generalizado de la labor de los jueces y magistrados, atribuyendo ‘sesgos políticos’ a dicha labor que es encomiable”. Eso se consigue, a juicio de Salvador González, “reforzando la participación directa de jueces y magistrados en la elección”.
En el apartado de deberes incumplidos, el Poder Judicial se sigue anotando la ausencia de un profesional de la abogacía, tal y como mandata la ley para las sucesivas renovaciones del órgano de gobierno del Poder Judicial. “Debería estar sintonía con la Constitución, de manera que la abogacía tenga la presencia y el protagonismo que nuestra Carta Magna le otorga”, ha expuesto el presidente de los abogados y abogadas españoles, reiterando una queja que se ha venido produciendo desde que, el pasado verano, se produjo la esperada renovación.