Comunicado de Richard Gingras, Vicepresidente de Google

Reglas de copyright propuestas: malas para pequeños editores, consumidores europeos y servicios en línea

Noticia

Las reglas de derechos de autor dan a los editores de noticias derechos sobre cómo se utiliza su trabajo. Europa está actualizando estas reglas para esta era digital, y eso es un movimiento que Google apoya. Pero la versión del Parlamento Europeo de una nueva directiva de derechos de autor, específicamente el Artículo 11 y su considerando 32, tendrá consecuencias no deseadas para los pequeños editores de noticias, limitará la innovación en el periodismo y reducirá las opciones para los consumidores europeos. Hacemos un llamado urgente a los responsables políticos para que solucionen esto en el texto final de la directiva.


Las reglas de derechos de autor dan a los editores de noticias derechos sobre cómo se utiliza su trabajo. Europa está actualizando estas reglas para esta era digital, y eso es un movimiento que Google apoya. Pero la versión del Parlamento Europeo de una nueva directiva de derechos de autor, específicamente el Artículo 11 y su considerando 32, tendrá consecuencias no deseadas para los pequeños editores de noticias, limitará la innovación en el periodismo y reducirá las opciones para los consumidores europeos. Hacemos un llamado urgente a los responsables políticos para que solucionen esto en el texto final de la directiva.

Seamos claros en una cosa: el artículo 11 busca proteger a los periodistas y su trabajo, y estamos de acuerdo con ese objetivo. Nos importa mucho apoyar a la industria de noticias más amplia porque el periodismo es fundamental para el funcionamiento de una democracia libre. Y creamos Google para proporcionar a todos el mismo acceso a la información.

Sin embargo, el Artículo 11 podría cambiar ese principio y requerir que los servicios en línea lleguen a acuerdos comerciales con los editores para mostrar hipervínculos y breves fragmentos de noticias. Esto significa que los motores de búsqueda, los agregadores de noticias, las aplicaciones y las plataformas tendrían que establecer licencias comerciales y tomar decisiones sobre qué contenido incluir sobre la base de esos acuerdos de licencia y cuáles dejar de lado.

Efectivamente, las empresas como Google se pondrán en la posición de elegir ganadores y perdedores. Los servicios en línea, algunos de los cuales no generan ingresos (por ejemplo, Google News) tendrían que elegir qué editores se ocuparían de ellos. Actualmente, más de 80,000 editores de noticias de todo el mundo pueden aparecer en Google News, pero el Artículo 11 reduciría drásticamente ese número. Y esto no se trata solo de Google, es poco probable que alguna empresa pueda licenciar a todos los editores de noticias de la Unión Europea, especialmente dada la definición muy amplia que se propone.

Esto beneficiaría principalmente a jugadores más grandes. Un análisis ha pronosticado que en Alemania, las pequeñas editoriales recibirían menos del 1 por ciento de los ingresos generados por los llamados derechos de autor complementarios, mientras que el grupo editorial más grande solo recibiría el 64 por ciento. Como resultado, las salas de redacción más pequeñas y la diversidad general de noticias en línea se verán afectadas.

Debido a que gran parte de la conversación en Bruselas es impulsada por organizaciones editoriales más grandes, los pequeños editores que plantean esta preocupación no son escuchados. ¿Por qué las grandes compañías influyentes limitan el funcionamiento de las editoriales nuevas y pequeñas? Especialmente en un momento en que los nuevos modelos de negocios continúan evolucionando, las editoriales nuevas, pequeñas e innovadoras necesitan flexibilidad. Las reglas propuestas indudablemente afectarán la diversidad de voces, ya que las grandes editoriales establecen modelos de negocios para toda la industria. Esto no beneficiará a todos por igual.

Esto no solo puede perjudicar a los editores de noticias individuales, sino que también se corre el riesgo de reducir la capacidad de los consumidores para descubrir y acceder a una diversidad de puntos de vista y opiniones. A diferencia de las personas en otras partes del mundo, es posible que los ciudadanos europeos ya no encuentren las noticias más relevantes en toda la web, sino más bien las noticias de que los servicios en línea han podido obtener licencias comerciales. Creemos que la información que mostramos debe basarse en la calidad, no en el pago. Y creemos que a los ciudadanos europeos no les interesa cambiar eso.

Esto beneficiaría principalmente a jugadores más grandes. Un análisis ha pronosticado que en Alemania, las pequeñas editoriales recibirían menos del 1 por ciento de los ingresos generados por los llamados derechos de autor complementarios, mientras que el grupo editorial más grande solo recibiría el 64 por ciento. Como resultado, las salas de redacción más pequeñas y la diversidad general de noticias en línea se verán afectadas.

Reglas de copyright propuestas: malas para pequeños editores, consumidores europeos y servicios en línea
1 (20%) 1 vote