![Divorcioseparacion_EDEIMA20171019_0003_1.jpg](https://elderecho.com/wp-content/uploads/2018/04/Divorcioseparacion_EDEIMA20171019_0003_1-p92262-m322107-768x334_w100.jpg)
En una nota publicada por el Gabinete Técnico del Tribunal Supremo, tras valorar que han existido pronunciamientos anteriores, reconoce que han sido sobre prestaciones e indemnizaciones de diferente naturaleza, por lo que la doctrina de esta sentencia resulta aplicable únicamente a este supuesto.
El Tribunal Supremo, apartándose de ese único precedente, considera que dicha indemnización ha de tener carácter privativo, por las siguientes razones:
1.- En ausencia de norma expresa sobre el carácter privativo o ganancial de determinado bien o derecho, la resolución de los conflictos que se susciten debe atender a la naturaleza del derecho y al fundamento por el que se reconoce, aplicando los criterios que la ley tiene en cuenta para supuestos semejantes.
2.-La invalidez permanente es la situación del trabajador que, después de haber estado sometido al tratamiento prescrito y de haber sido dado de alta médicamente, presenta reducciones anatómicas o funcionales graves, susceptibles de determinación objetiva y previsiblemente definitivas, que disminuyan o anulen su capacidad laboral.
En consecuencia, por su propia naturaleza y función, la titularidad de esta pensión guarda una estrecha conexión con la personalidad (es inherente a la persona, art. 1346.5.ºCC) y con el concepto de resarcimiento de daños personales (art. 1346.6.º CC, con independencia de que hayan sido «inferidos» por otra persona, sean consecuencia de un accidente o procedan de una enfermedad común.
Con independencia de que el pago de las cuotas del seguro lo realizara la empresa para la que trabajaba el beneficiario, el hecho generador de la indemnización es la contingencia de un acontecimiento estrictamente personal, la pérdida de unas facultades personales que en cuanto tales no pertenecen a la sociedad. Que la sociedad se aproveche de los rendimientos procedentes del ejercicio de la capacidad de trabajo no convierte a la sociedad en titular de esa capacidad.
Nota
Como señala el Memento Familia, al existir una innumerable casuística en las indemnizaciones que pueden percibirse por daños causados a los cónyuges, continúan existiendo, algunas voces discordantes que entienden que, atendiendo a lo dispuesto en la TS 25-3-88, tiene carácter ganancial la indemnización obtenida por declaración de invalidez permanente absoluta, pues se concibe como rendimiento o producto, al menos indirecto, del trabajo y con un carácter económico que no puede identificarse con el derecho personalísimo a trabajar, ni con los bienes inherentes a su persona (AP Asturias Secc 1ª 25-1-07).