La Sala de lo Contencioso considera que el Ayuntamiento no ha justificado ni motivado esa medida en la ordenanza que regula este tipo de transporte

El TSJCV anula la obligación precontratar con una hora de antelación los vehículos de alquiler con conductor de Elche

Noticia

La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha anulado la disposición adicional segunda de la ordenanza del Ayuntamiento de Elche que obligaba a la precontratación con al menos una hora de antelación de los servicios de alquiler de vehículos con conductor, VTC, que tuvieran origen en la ciudad.

Circulaciontraficovehiculocoche_EDEIMA20180509_0001_1.jpg

El tribunal estima así en una sentencia el recurso presentado por una de las asociaciones profesionales de VTC contra esa parte de la ordenanza municipal sobre la prestación de servicio de autotaxi, publicada en octubre de 2019 y que ahora queda anulada por ser contraria a derecho.

La resolución recoge que el Ayuntamiento no ha justificado el interés general de esa restricción, que dificulta al cliente la contratación de un viaje y supone un “serio impedimento para la demanda del servicio de transporte y, por consiguiente, la viabilidad real del ejercicio de la repetida actividad económica en el término municipal”.

Los magistrados entienden que la medida se incorpora a la ordenanza “sin la más mínima motivación” y que “salta a la vista que supone una limitación del derecho a la libertad de empresa”.

Para la Sala, el establecimiento de una hora de antelación para precontratar el coche de alquiler con conductor resulta desproporcionado, pues el decreto ley autonómico que regula esta actividad establece un mínimo de 15 minutos para todos los municipios de la Comunidad Valenciana.

En este punto, la sentencia hace referencia al expediente administrativo del Consistorio donde, dice, no hay un informe, genérico o específico, que aborde la cuestión del tiempo, por lo que “no se sabe a qué obedece” la fijación en 60 minutos de precontrato, que “bien pudo haberse fijado (…) en más o en menos”.

La resolución, que impone el pago de las costas al consistorio y a una empresa de taxis codemandada, no es firme y contra ella se puede presentar recurso ante la propia Sala de lo Contencioso del TSJCV o ante el Tribunal Supremo.

 

TSJ de la Comunidad Valenciana. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección 4ª. Sentencia nº 267/2022 de 12 de julio de 2022.