ONU y UNESCO reconocen que las carencias económicas son uno de los principales obstáculos para lograr la igualdad de género en 2030. Su intención es denunciar la falta de financiación que supone un déficit anual de 360.000 millones de dólares

Yolanda Rodríguez (Confilegal): "Es esencial mantener la precisión y la ética en la creación de contenidos generados por IA, y siempre bajo la supervisión de un periodista"

Entrevista
Yolanda Rodriguez Vidales_foto confilegal

Día Internacional de la Mujer 2024

Partiendo del lema, "Invertir en las mujeres, acelerar el progreso” del Día Internacional de la Mujer en 2024 entrevistamos a Yolanda Rodríguez, profesional del periodismo jurídico, quien nos proporciona su visión sobre el sesgo de género en la comunicación legal, las áreas de actuación internacionales, o el impacto de la digitalización en el periodismo jurídico, entre otros temas.

Desde UNESCO y ONU han marcado los temas de este 8M en torno a ejes como el financiamiento transformador para conseguir una igualdad de género ¿por qué es tan importante este aspecto en la igualdad de género?

El aspecto del financiamiento transformador es crucial en la igualdad de género porque provee los recursos necesarios para abordar las desigualdades sistémicas. Invertir en educación, salud, empoderamiento económico y protección legal para mujeres y niñas no solo corrige desequilibrios históricos, sino que también promueve un desarrollo sostenible y equitativo. Un financiamiento adecuado permite implementar políticas y programas que pueden transformar estructuras sociales, económicas y políticas para lograr una igualdad real y sustantiva: tangible.

¿Cuál es el papel de los medios de comunicación a la hora de avanzar hacia una sociedad del cuidado que preserve el medioambiente y la sostenibilidad, amplificando la voz de las mujeres?

Los medios de comunicación tenemos un papel crucial en la promoción de una sociedad del cuidado que valora el medioambiente y la sostenibilidad, amplificando las voces femeninas.

Y, en este sentido, al destacar historias y perspectivas de mujeres en estos campos, los medios pueden modificar o cambiar las narrativas, inspirar a la acción y aumentar la conciencia sobre la importancia de integrar el género en la sostenibilidad.

La representación equitativa en los medios también desafía los estereotipos de género y fomenta una participación más inclusiva en la solución de problemas ambientales.

Como mujer profesional del periodismo jurídico ¿en qué puede colaborar para apoyar movimientos que promuevan el cambio hacia la igualdad de género?

Podemos apoyar movimientos hacia la igualdad de género destacando las historias de discriminación y éxito, promoviendo el debate sobre políticas de igualdad, y asegurando que las voces de las mujeres sean escuchadas en debates legales.

Igualmente, y como reivindica el Colegio de Abogados de Madrid, es preciso crear redes de apoyo y mentoría entre mujeres juristas, no sólo para fortalecer las carreras individuales, sino como herramienta para compartir conocimientos, experiencias y estrategias que permitan superar los desafíos comunes.

En informaciones facilitadas por el Consejo General de la Abogacía Española se hacen eco de un descuadre en el número de colaboraciones firmadas por abogados y acusan una menor visibilidad para las abogadas ¿Considera que existe un sesgo de género en la comunicación legal?

La observación del Consejo General de la Abogacía Española sobre el descuadre en las colaboraciones firmadas por abogados sugiere un posible sesgo de género, donde las abogadas podrían estar teniendo menos visibilidad. Por eso están elaborando una Guía y códigos de buenas prácticas para la igualdad de género con el objetivo de establecer estándares claros y expectativas para el tratamiento de género en el ámbito laboral y en la cobertura mediática.

En su trabajo de difusión en los medios de comunicación ¿se deberían marcar nuevas directrices que puedan evitar ese sesgo? ¿Cuáles serían esas nuevas directrices?

Entiendo que, para evitar el sesgo de género, los medios de comunicación deberíamos implementar directrices como garantizar una representación equitativa de género en las fuentes y expertos citados o promover historias que desafíen los estereotipos de género, entre otras.

¿Cree que existe un cambio o evolución de la perspectiva de género en la cobertura de las noticias legales? ¿a qué se debe?

Puede haber un cambio hacia una mayor inclusión de la perspectiva de género en la cobertura de noticias legales, impulsado por un creciente reconocimiento de la importancia de la diversidad y la equidad.

¿Cuáles son los principales desafíos del periodismo jurídico desde una perspectiva de género?

Los desafíos incluyen superar los sesgos inconscientes (recurrir siempre a las fuentes, aquellas que nos son más fáciles de acceder), y garantizar una representación equitativa en nuestras informaciones y reportajes.

¿Cómo se deberían actuar para informar sobre temas legales complejos y conseguir un equilibrio entre investigación y el respeto de la privacidad?

Para equilibrar la investigación y el respeto por la privacidad, es fundamental adoptar un enfoque ético, verificar minuciosamente los hechos, contrastar la información y ser sensible al impacto potencial en los individuos involucrados. La transparencia sobre fuentes y métodos, junto con la consideración cuidadosa de las implicaciones de la privacidad, son clave para informar responsablemente.

Hay que ser especialmente responsable y cuidadoso cuando abordemos asuntos que afecten a menores o a personas especialmente vulnerables incursas en un procedimiento judicial.

¿Cuáles son los principales efectos de la digitalización y la influencia de las redes sociales en el periodismo jurídico?

La digitalización y las redes sociales han ampliado el alcance y la velocidad de la distribución de noticias legales, permitiendo una mayor interactividad y participación del público. Sin embargo, también plantean desafíos relacionados con la precisión, la desinformación y la protección de la privacidad.

Aquí entra en juego la ética periodística, entendiendo ésta como la búsqueda de equilibrio entre el derecho a la libertad de expresión y la responsabilidad social de informar al público de manera justa y honesta. Y ahí tenemos que ser siempre muy cautos.

¿Cree que la IA generativa ha impactado en el periodismo jurídico y en la creación de contenidos? ¿Qué destacaría en este impacto? 

La IA generativa está impactando en todos los ámbitos y el periodismo jurídico no es una excepción. Nos puede facilitar la creación de contenidos, como resúmenes de casos y análisis muy preliminares…. Sin embargo, tenemos que ser cautos. Es esencial mantener la precisión y la ética en la creación de contenidos generados por IA, y siempre bajo la supervisión de un periodista. No todo vale.

Con la IA generativa, ¿cambian las herramientas específicas del periodismo jurídico? ¿qué tipo de formación aconsejarían a los profesionales del periodismo y por qué?

Con la introducción de la IA generativa, las herramientas específicas del periodismo jurídico pueden evolucionar hacia la automatización de tareas rutinarias y el análisis de grandes volúmenes de datos legales. La formación en tecnologías emergentes, ética digital y verificación de información es crucial para los profesionales, permitiéndoles adaptarse y aprovechar estas herramientas de manera efectiva y responsable.

En la actualidad ¿ha cambiado la cobertura de temas legales y hay mayor foco de atención en la diversidad en el entorno corporativo y la inclusión? ¿Cuál son los principales motivos?

La cobertura de temas legales ha evolucionado, desde hace algún tiempo, para incluir un mayor enfoque en la diversidad y la inclusión en el entorno corporativo. Y ello refleja un cambio en las expectativas sociales y un reconocimiento de la importancia de la equidad de género, la diversidad racial y étnica, y la inclusión de otras minorías.

Entiendo que esto se debe a un mayor reconocimiento de la desigualdad sistémica y el movimiento global hacia la responsabilidad social.