La Federación Andaluza de Jóvenes Abogados (FADEJA), órgano representativo de los abogacía joven andaluza e integrada por Agrupaciones de Abogacía Joven de Andalucía, ha manifestado su malestar y disconformidad con la mayoría de medidas que se trasladan en el DOCUMENTO DE TRABAJO SOBRE MEDIDAS ORGANIZATIVAS Y PROCESALES PARA EL PLAN DE CHOQUE EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA TRAS EL ESTADO DE ALARMA”, toda vez que parece que la crisis generada por el Covid-19 y el Estado de Alarma vigente desde el 14 de marzo de 2020, tras la aprobación del Real Decreto 463/2020, es el pretexto del que se sirve el máximo órgano de gobierno de los jueces, para instrumentar una suerte de reformas legislativas de gran calado que no obedecen a las circunstancias excepcionales consecuencia de la pandemia global, sino a las disfuncionalidades habituales que tienen los órganos de la Administración de Justicia, por la falta de medios y recursos.
Dentro de las competencias que tienen atribuidas, solicita encarecidamente al CGPJ que adopten las decisiones y emprendan las actuaciones oportunas tendentes a impedir la adopción de las medidas propuestas en el texto del CGPJ, porque las mismas vulneran derechos no sólo de los abogados y procuradores, sino por encima de todo, de los justiciables.
No obstante, entiende FADEJA, que en la Administración de Justicia no existe igualdad ni seguridad jurídica predicable. La disfuncionalidad de los Juzgados es patente y depende sólo y exclusivamente de la competencia del personal adscrito a un Juzgado u otro y de los medios técnicos y organizativos a su alcance. Se habla en el documento elaborado de tiempo razonable en la tramitación y respuesta.
