
¿ES NECESARIO PARA APLICAR LA ATENUANTE DE CONFESIÓN DEL ART. 21.4 DEL CÓDIGO PENAL QUE LA PRIMERA INFORMACIÓN QUE EL AUTOR PROPORCIONE A LA POLICÍA SEA VERAZ?
¿ES NECESARIO PARA APLICAR LA ATENUANTE DE CONFESIÓN DEL ART. 21.4 DEL CÓDIGO PENAL QUE LA PRIMERA INFORMACIÓN QUE EL AUTOR PROPORCIONE A LA POLICÍA SEA VERAZ?
Se pronuncia sobre ello la STS 1167/2024, de 19 de diciembre (ponente Javier Hernández)👇
— Escarlata Gutiérrez ⚖️ (@escar_gm) January 12, 2025
En este caso el acusado, tras mantener una discusión con su abuela en el domicilio de ésta, le propinó múltiples golpes en la cara y zona izquierda del cráneo hasta causarle la muerte.
En este caso el acusado, tras mantener una discusión con su abuela en el domicilio de ésta, le propinó múltiples golpes en la cara y zona izquierda del cráneo hasta causarle la muerte.
— Escarlata Gutiérrez ⚖️ (@escar_gm) January 12, 2025
A continuación el acusado se dirigió a las dependencias de la Guardia Civil donde contó a los agentes que su abuela debía estar en peligro o tener problemas, porque no abría la puerta y que había visto a una persona salir de su casa.
A continuación el acusado se dirigió a las dependencias de la Guardia Civil donde contó a los agentes que su abuela debía estar en peligro o tener problemas, porque no abría la puerta y que había visto a una persona salir de su casa.
— Escarlata Gutiérrez ⚖️ (@escar_gm) January 12, 2025
En compañía de tales agentes acudieron a la vivienda de su abuela, sin que esta abriese la puerta, consiguiendo entrar con las llaves de la hija de la víctima. Una vez dentro, encontraron a la abuela muerta en el salón de la vivienda.
En compañía de tales agentes acudieron a la vivienda de su abuela, sin que esta abriese la puerta, consiguiendo entrar con las llaves de la hija de la víctima. Una vez dentro, encontraron a la abuela muerta en el salón de la vivienda.
— Escarlata Gutiérrez ⚖️ (@escar_gm) January 12, 2025
Tras regresar al cuartel de la Guardia Civil, el acusado manifestó que, en realidad, su abuela se había caído, produciéndose su muerte por accidente al golpearse la cabeza.
El acusado al percatarse de que los agentes no daban crédito a su versión de los hechos, manifestó que era el autor de la muerte de su abuela, y que el objeto metálico se encontraba en un contenedor de plástico que había en las inmediaciones.
El acusado al percatarse de que los agentes no daban crédito a su versión de los hechos, manifestó que era el autor de la muerte de su abuela, y que el objeto metálico se encontraba en un contenedor de plástico que había en las inmediaciones.
— Escarlata Gutiérrez ⚖️ (@escar_gm) January 12, 2025
El TS, a diferencia de lo que había considerado la Audiencia Provincial y el TSJ, entiende que sí procede aplicar en este caso la atenuante de confesión del artículo 21.4 CP.
Señala el TS que EL TIPO DEL ARTÍCULO 21.4 CP NO EXIGE, como una suerte de elemento negativo para su aplicación, QUE LA PRIMERA INFORMACIÓN QUE EL RESPONSABLE FACILITE A LAS AUTORIDADES SEA VERAZ.
Lo que reclama, como presupuesto constitutivo, es que confiese la infracción a las autoridades antes de conocer que el procedimiento judicial (en el sentido amplio precisado por el propio TS) se ha dirigido ya contra él.
— Escarlata Gutiérrez ⚖️ (@escar_gm) January 12, 2025
Lo que reclama, como presupuesto constitutivo, es que confiese la infracción a las autoridades antes de conocer que el procedimiento judicial (en el sentido amplio precisado por el propio TS) se ha dirigido ya contra él.
NO SE PUEDE EXCLUIR LA ATENUANTE PORQUE EL RESPONSABLE FUE EN SUS PRIMERAS MANIFESTACIONES MENDAZ SI EN LAS POSTERIORES FUE VERAZ y se cumplen los otros presupuestos materiales y finalidades pretendidas con la norma. Lo que entiende el TS q en este caso acontece con claridad.
— Escarlata Gutiérrez ⚖️ (@escar_gm) January 12, 2025
NO SE PUEDE EXCLUIR LA ATENUANTE PORQUE EL RESPONSABLE FUE EN SUS PRIMERAS MANIFESTACIONES MENDAZ SI EN LAS POSTERIORES FUE VERAZ y se cumplen los otros presupuestos materiales y finalidades pretendidas con la norma. Lo que entiende el TS q en este caso acontece con claridad.
ElDerecho.com no comparte necesariamente ni se responsabiliza de las opiniones expresadas por los autores o colaboradores de esta publicación