fbpx

Se pronuncia sobre ello, entre otras, la STS 800/2021,20-10 (p. Ángel Luis Hurtado)👇

En #JurisprudenciaTuitaTuit la diligencia de entrada y registro domiciliario en el domicilio del acusado

Tribuna Madrid
Crime,Scene,,Murder,,Investigation,,Police,Find,Evidence,Taken,As,Evidence.

¿ES NECESARIO CITAR A JUICIO A LOS AGENTES QUE HAN PRACTICADO LA ENTRADA Y REGISTRO EN EL DOMICILIO DEL ACUSADO, O REPRODUCIR EL ACTA POR LECTURA EN EL PLENARIO, PARA QUE PUEDA VALORARSE DICHA DILIGENCIA PARA FUNDAMENTAR UNA SENTENCIA CONDENATORIA? 👇

En este caso los acusados fueron condenados po un delito un delito d robo con intimidación en casa habitada fundamentándose la st en el resultado d la entrada y registro practicada en sus domicilios.

Alegan los letrados de dos de los condenados que se ha vulnerado el derecho a la presunción de inocencia debido a que se ha tenido en cuenta para fundamentar la sentencia condenatoria efectos encontrados con ocasión del registro realizado en el domicilio de los acusados,…


…q aún cuando el acta que firma el LAJ tiene valor de prueba documental y goza d la fe pública judicial, el Ministerio Fiscal no propuso como prueba a practicar en el acto del juicio la testifical d los agentes q practicaron la diligencia.

Los recurrentes manifiestan igualmente q la diligencia de entrada y reg, practicada con sujeción a la LECrim, como documento público q es, tiene la consideración d prueba preconstituida y surtirá plenos efectos probatorios en el juicio con suficiencia para fund una condena,…

…pero en este caso entienden que no procede su valoración, porque ni se citó a juicio a los Agentes que la habían practicado, ni se solicitó su lectura al amparo del art. 730 LECrim, entendiendo por tanto que su resultado no ha quedado incoporado al plenario.

Comienza el TS precisando que en este supuesto, en el acto del juicio la prueba documental se dio por reproducida conforme al art. 726 LECrim., en cuanto establece que "el Tribunal examinará por sí mismo los libros, documentos, papeles y demás piezas de convicción…

…que puedan contribuir al esclarecimiento de los hechos o a la más segura investigación de la verdad", precepto que exime de la lectura pública aquellos documentos respecto de los cuales esta norma tan solo exige su examen directo por el tribunal.

En este sentido, las SSTS 190/2021 y 712/2021, abordan el tratamiento del art. 730 LECrim, y ENTRE LAS EXCEPCIONES A LA LECTURA DE DILIGENCIAS PRACTICADAS EN INSTRUCCIÓN, q, sin embargo, son susceptibles d valoración probatoria, COLOCAN A LA DENOMINADA "PRUEBA PRECONSTITUIDA" …

 

(que no constituye verdadera prueba) q se refiere a las DILIGENCIAS SUMARIALES DE IMPOSIBLE REPETICIÓN EN EL JUICIO ORAL por razón de su intrínseca naturaleza, y cuya práctica, como sucede con una inspección ocular y con otras diligencias, es forzosamente única e irrepetible",…

…lo que es perfectamente trasladable a LA DILIGENCIA DE ENTRADA Y REGISTRO DOMICILIARIO, por cuanto que tiene la condición de prueba preconstituida, con PLENOS EFECTOS, por lo tanto, en el juicio oral, SIN NECESIDAD DE PROCEDER A SU LECTURA EN EL PLENARIO.

En la misma línea se pronuncia la STS 141/2012 señalando que para la valoración probatoria por el Tribunal sentenciador del acta que recoge el resultado de un registro domiciliario bajo la fe pública del Letrado de la Administración de Justicia,…

… a través del examen directo prevenido en el art 726 de la Lecrim., NO ES REQUISITO ABSOLUTAMENTE IMPRESCINDIBLE, según nuestra doctrina constitucional, SU REPRODUCCIÓN POR LECTURA EN EL ACTO DEL JUICIO.

Siendo admisible (aunque no sea lo más recomendable por la merma de publicidad) que por consenso entre las partes se prescinda de la reproducción verbal y se acuerde dar el acta por reproducida, al ser su contenido perfectamente conocido,…

…siempre que la prueba se haya conformado con las debidas garantías legales y que se haya podido someter a contradicción, sin q tal proceder conlleve una merma del dcho de defensa, pues LO RELEVANTE NO ES LA FORMALIDAD DE LA LECTURA, SINO LA POSIBILIDAD EFECTIVA DE IMPUGNACIÓN.

No cabe, por lo tanto, poner reproche alguno a que el tribunal a quo acudiese a los efectos intervenidos en el registro domiciliario, aun cuando no se hubiera dado lectura al contenido del acta, ni se hubiese citado a los Agentes q intervinieron en la misma,…

…por cuanto NO SE ATACÓ POR LA DEFENSA LA LEGALIDAD DE DICHA DILIGENCIA.

Por todo lo expuesto, el TS desestima el recurso interpuesto.