En derecho de marcas, las novedades más relevantes no siempre llegan de la mano de grandes reformas. A veces aparecen en forma de una oficina que reanuda su actividad tras un periodo de inestabilidad geopolítica, de una tasa que se actualiza o de un sistema de publicación que pasa a ser automático por mejoras técnicas.
Los cambios recientes en los sistemas de marcas de Libia, Irán o Brasil nos recuerdan que la protección de los signos distintivos no consiste en replicar una misma estrategia en múltiples territorios. Cada jurisdicción tiene su propio pulso, sus costes, sus tiempos y, en ocasiones, sus propias zonas de incertidumbre.
Libia: reapertura con costes elevados pero mayor flexibilidad de pago
El sistema marcario libio constituye uno de los ejemplos más claros de esa tensión entre oportunidad y resiliencia. Tras parones intermitentes de interrupción en la operatividad, la Oficina de Marcas ha reanudado su actividad bajo un nuevo marco permitiendo retomar determinadas actuaciones, especialmente las renovaciones. Se mantiene la duración de las marcas por periodos de diez años, y el coste de la tasa en 20.000 dólares estadounidenses por marca y clase. Sin embargo, se ha restablecido la posibilidad de efectuar pagos anuales de importes de 2.000 dólares al objeto de facilitar a los titulares asumir esta carga financiera.
Ese detalle, tiene una gran importancia práctica. En un contexto donde los costes son tan elevados, la posibilidad de fraccionar el pago aporta margen financiero y permite revisar con más calma las marcas a mantener.
Pero la reapertura de la Oficina de Libia no debe interpretarse como una vuelta plena a la normalidad, pues sigue tratándose de una jurisdicción impredecible, donde prima la incertidumbre y en la que un ejercicio de resiliencia es imprescindible.
Irán: publicación automática de las marcas internacionales
Irán plantea un escenario distinto. La nueva Ley de Propiedad Industrial introduce, entre otras cuestiones, cambios en el sistema de publicación de marcas internacionales. Hasta ahora, podía resultar recomendable impulsar la publicación de los derechos de marca concedidos en este país a nivel local. Con el nuevo marco, la publicación se realiza automáticamente en el boletín electrónico de la oficina iraní.
Sobre el papel, la noticia es positiva y sobre todo aporta una mayor alineación con la lógica del Sistema de Madrid. Sin embargo, habrá que estar atentos a las publicaciones del reglamento de ejecución aún publicado.
Si este nuevo sistema se acaba por consolidar, la protección de marcas en Irán mediante el Sistema de Madrid podría llegar a resultar una vía sencilla y eficiente. Sin embargo, por el momento, la estrategia más adecuada (solicitud nacional o internacional) seguirá evaluándose caso por caso, siendo la vía nacional la recomendada en general.
Brasil: procedimiento de examen prioritario y oposición fast track
El INPI brasileño ha puesto en marcha distintas iniciativas para agilizar los procedimientos de marcas. Entre ellas, destaca el examen prioritario destinado a determinados solicitantes y reservado para un catálogo de circunstancias y criterios legales, estratégicos o de políticas públicas.
Este trámite puede resultar especialmente útil para titulares cuyos proyectos están financiados por fondos públicos, están inmersos en litigios relevantes, procedimientos cruzados o se trata de conflictos basados en uso previo, titulares de carteras internacionales gestionadas a través del Sistema de Madrid o marcas relativas a plataformas de comercio electrónico.
Algo parecido ocurre con la oposición fast track. En este caso, Brasil ha introducido un trámite más ágil y económico para casos en los que se dirime exclusivamente el riesgo de confusión, pero con limitaciones relevantes: entre otras, solo se permite la invocación de cinco marcas anteriores y no se admiten argumentos ni pruebas con lo que no es un trámite recomendable para todos los casos.
A estas medidas se suman otros cambios relevantes como la supresión de la tasa final de registro, aplicable tanto a marcas nacionales como internacionales; la admisión de signos con connotación publicitaria cuando cumplen con una función distintiva; y el reconocimiento de la distintividad adquirida por el uso continuado, esto es secondary meaning.
En conjunto, Brasil incorpora las que probablemente sean las medidas más novedosas en muchos años, pero que requieren de un asesoramiento para sacarles partido.
Jersey: el 1 de agosto de 2026 se independiza de UK, desde la perspectiva marcaria
Y mientras todo esto sucede, incluso en las jurisdicciones más discretas y desconocidas recuerdan que el mapa internacional no deja de moverse. Jersey, por ejemplo, pasará a funcionar como jurisdicción independiente a partir del 1 de agosto de 2026. Un cambio que puede parecer menor, pero que obliga a revisar estrategias que hasta ahora descansaban en la cobertura vinculada al Reino Unido, tanto desde la perspectiva nacional como desde la internacional como designación en virtud del Protocolo de Madrid.
Libia, Irán, Brasil y Jersey no tienen mucho en común desde el punto de vista económico, político o administrativo. Pero, vistos en su conjunto, lanzan una advertencia muy clara: las empresas que gestionan carteras globales necesitan revisar no solo dónde están protegidas, sino cómo lo están, cuánto cuesta mantener esa protección y si la vía elegida sigue siendo la más adecuada.
ElDerecho.com no comparte necesariamente ni se responsabiliza de las opiniones expresadas por los autores o colaboradores de esta publicación