Tras acordar en medidas provisionales la guarda y custodia compartida de dos hijos, en el pleito principal, se optó por la custodia monoparental a favor de la madre, a partir de las malas relaciones entre los progenitores y su repercusión negativa para los niños.
CONDENA PENAL POR VIOLENCIA, MALTRATO Y VEJACIONES INJUSTAS Y GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA. STS 27-10-2021. PONENTE: SRA.PARRA LUJÁN.
— Luis Sanz (@MagistraThor) November 20, 2021
Tras recurrirse por el padre la sentencia, la Audiencia Provincial estima el recurso y opta por un régimen de guarda y custodia compartida, sosteniendo que el régimen acordado en medidas provisionales funcionó durante los 11 meses de las medidas provisionales (+)
Tras recurrirse por el padre la sentencia, la Audiencia Provincial estima el recurso y opta por un régimen de guarda y custodia compartida, sosteniendo que el régimen acordado en medidas provisionales funcionó durante los 11 meses de las medidas provisionales (+)
— Luis Sanz (@MagistraThor) November 20, 2021
…y que las relaciones entre los progenitores se consolidaron establemente, siendo el régimen de custodia compartida el más ventajoso para los menores.
…y que las relaciones entre los progenitores se consolidaron establemente, siendo el régimen de custodia compartida el más ventajoso para los menores.
— Luis Sanz (@MagistraThor) November 20, 2021
Se planteó ante la Audiencia Provincial un incidente de nulidad de actuaciones en el que se aportaron dos sentencias penales en las que se condena al padre, por un delito de violencia de género, que no constaban en el procedimiento, incidente que fue rechazado por la Audiencia.
Se planteó ante la Audiencia Provincial un incidente de nulidad de actuaciones en el que se aportaron dos sentencias penales en las que se condena al padre, por un delito de violencia de género, que no constaban en el procedimiento, incidente que fue rechazado por la Audiencia.
— Luis Sanz (@MagistraThor) November 20, 2021
La madre recurre en infracción procesal y en casación. En el primero de los recursos, insiste en que no se han tenido en cuenta la sentencias penales condenatorias al padre. La Sala rechaza desde esa perspectiva procesal el recurso, derivando la cuestión al recurso de casación.
La madre recurre en infracción procesal y en casación. En el primero de los recursos, insiste en que no se han tenido en cuenta la sentencias penales condenatorias al padre. La Sala rechaza desde esa perspectiva procesal el recurso, derivando la cuestión al recurso de casación.
— Luis Sanz (@MagistraThor) November 20, 2021
Entrando en el recurso de casación, la sentencia remarca la consideración primordial del interés superior del menor, que debe concretarse en cada caso en función de las circunstancias.
Se dice por otro lado que es reiterada la doctrina en la que la sala señala que si bien en abstracto la custodia compartida es un sistema beneficioso para los menores, la medida debe estar fundada en cada caso en el concreto interés del menor.
Señala que la existencia de desencuentros propios de la crisis de convivencia no impide por sí misma la custodia compartida, aunque indica que una relación de mutuo respeto entre los padres, es premisa para su adopción.
Señala que la existencia de desencuentros propios de la crisis de convivencia no impide por sí misma la custodia compartida, aunque indica que una relación de mutuo respeto entre los padres, es premisa para su adopción.
— Luis Sanz (@MagistraThor) November 20, 2021
Sin embargo, la falta absoluta de entendimiento entre los padres es un factor de riesgo que llega a su máxima expresión cuando uno de ellos es condenado por delitos contra el otro cónyuge de los que se citan en el artículo 92.7 Cc.
Sin embargo, la falta absoluta de entendimiento entre los padres es un factor de riesgo que llega a su máxima expresión cuando uno de ellos es condenado por delitos contra el otro cónyuge de los que se citan en el artículo 92.7 Cc.
— Luis Sanz (@MagistraThor) November 20, 2021
En este caso concreto se condenó al padre por un delito de violencia de género, maltrato, del artículo 153.1 y 3 del CP, cualificado por producirse en el domicilio común y por un delito leve continuado de vejaciones injustas del artículo 173,4 del CP. Hechos probados
En este caso concreto se condenó al padre por un delito de violencia de género, maltrato, del artículo 153.1 y 3 del CP, cualificado por producirse en el domicilio común y por un delito leve continuado de vejaciones injustas del artículo 173,4 del CP. Hechos probados? pic.twitter.com/JkDVqjDAFP
— Luis Sanz (@MagistraThor) November 20, 2021
Ante estos hechos, se entiende que la custodia compartida no es el sistema más óptimo para los menores, porque no estamos ante un mero reparto del tiempo de convivencia de los niños con cada padre, sino a un sistema de guarda que requiere una cooperación y compromiso entre ambos.
Ante estos hechos, se entiende que la custodia compartida no es el sistema más óptimo para los menores, porque no estamos ante un mero reparto del tiempo de convivencia de los niños con cada padre, sino a un sistema de guarda que requiere una cooperación y compromiso entre ambos.
— Luis Sanz (@MagistraThor) November 20, 2021
Los hechos expuestos revelan el desprecio del padre hacia la madre y el tono vejatorio y humillante con que se dirigía a la misma, resultando inimaginable cualquier tipo de comunicación entre los progenitores sobre las cuestiones que afectan a los hijos.
Los hechos expuestos revelan el desprecio del padre hacia la madre y el tono vejatorio y humillante con que se dirigía a la misma, resultando inimaginable cualquier tipo de comunicación entre los progenitores sobre las cuestiones que afectan a los hijos.
— Luis Sanz (@MagistraThor) November 20, 2021
Por todo ello se decide casar la sentencia y confirmar lo que se resolvió en la primera instancia por lo que se refiere al particular de la medida de la guarda y custodia en favor de la madre.
Por todo ello se decide casar la sentencia y confirmar lo que se resolvió en la primera instancia por lo que se refiére al particular de la medida de la guarda y custodia en favor de la madre.
— Luis Sanz (@MagistraThor) November 20, 2021
ElDerecho.com no comparte necesariamente ni se responsabiliza de las opiniones expresadas por los autores o colaboradores de esta publicación