ARBITRAJE

Aeade presenta el Comité de Arbitraje Societario y Mercantil

Noticia

La Asociación Europea de Arbitraje apela a la necesidad de que los abogados incluyan cláusulas en los contratos.

mediacion-arbitraje-maza_EDEIMA20110912_0002_1.jpg

Ayer, la Asociación Europea de Arbitraje, Aeade, presentó el Comité de Arbitraje Societario y Mercantil en el Colegio General de la Abogacía Española (CGAE), en un acto en el que intervinieron Carlos Carnicer Díez, presidente del CGAE, Javier Íscar de Hoyos, secretario general de Aeade, Antonia Magdaleno Carmona, presidenta del Comité, César Belda Casanova, decano del Ilustre Colegio Notarial de Valencia, y Francisco Vieira Morante, presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Al evento acudieron alrededor de 90 personas.

Carnicer Díez dio la bienvenida a los asistentes y agradeció iniciativas como la presentada ayer por representar un gran alivio para los juzgados e "incluir un servicio a la sociedad a través de los medios alternativos de solución de conflictos, viniendo de instituciones expertas en la materia como la Asociación Europea de Arbitraje."

Íscar de Hoyos, que tomó la palabra tras el presidente del CGAE defendió la "apuesta por el arbitraje especializado de Aeade como garante de calidad y transparencia"; y añadió que "los abogados, empresarios... ya no se detienen a preguntar por la inclusión de una cláusula arbitral, analizan cómo trabaja la corte de arbitraje cuando surge el conflicto y si funciona su Secretaría de Arbitrajes, si es transparente la designación de los árbitros, y los datos de anulación de laudos." El secretario general de Aeade finalizó su discurso haciendo un llamamiento hacia la inclusión de cláusulas de arbitraje.

Magdaleno Carmona apeló, principalmente, a las características de los árbitros del Comité como "algunos de los más reputados especialistas en derecho societario y mercantil, profesionales con vocación de servicio, expertos." Explicó que son "necesarias fórmulas ágiles, eficaces y rápidas de solución de conflictos, que eviten la duración de año y medio o dos años de los conflictos, tiempo que hace que la sentencia pierda eficacia para las partes". La presidenta del Comité añadió que "los árbitros que componen la lista son profesionales que compaginan aspectos teórico-prácticos, juristas entendidos que muestran una clara empatía con sus clientes ante el enfoque de sus problemas" e hizo especial hincapié en que "no se trata de un listado de árbitros cerrado, está abierto a todos aquellos profesionales que cumplan las características."

Belda Casanova comenzó hablando de la profusión de leyes de arbitraje en España: "Que el arbitraje no haya tenido éxito en España puede deberse a tres razones: quizá no se ha sabido cómo transmitir a la sociedad española la confianza en el arbitraje; por otro lado, hemos dispuesto de cortes arbitrales poco consistentes; y una gran desventaja es la obligatoriedad de tener que recurrir al auxilio judicial."

Finalmente, Vieira Casanova justificó la importancia de que el "Tribunal Superior de Justicia esté presente en este tipo de iniciativas, ya que el legislador tiene un gran interés en que se trasladen litigios a otras fórmulas de solución de conflictos alternativas a la jurisdicción ordinaria". Y, en último lugar, declaró que "la constitución de este Comité no puede ser más oportuna y que sus características invitan a la introducción de la cláusula arbitral en los contratos, lo que también mejorará la situación de los tribunales españoles."

El Comité de Arbitraje Societario y Mercantil se constituye en el seno de la Asociación Europea de Arbitraje, Aeade, al amparo de lo dispuesto en el artículo 1.4 de su Reglamento. La iniciativa surge a raíz de la redacción dada por la Ley 11/2011 de reforma de la Ley 60/2003 de Arbitraje.

La Ley aclara los requisitos del arbitraje societario al exigir una mayoría legal reforzada de 2/3 para introducir en los estatutos sociales una cláusula de arbitraje; y establecer, como requisito para someter a arbitraje la impugnación de acuerdos sociales, que la administración y designación de los árbitros se haga por una institución arbitral, además de ampliar la posibilidad de ser árbitro en derecho a tener la condición de jurista.