El pasado jueves día 30 de octubre el Congreso de los Diputados aprobó el proyecto de reforma de
Mucho se ha hablado y publicado al respecto sobre esta controvertida reforma legislativa cuya trascendencia jurídica y mediática para operadoras, medios de comunicación, editores, autores y usuarios “infoconsumidores” en general, supera con creces las expectativas inicialmente generadas en su –hoy ya lejana- fase parlamentaria de planteamiento. Y es que realmente se trata de la crónica de un desacuerdo anunciado.
Por todo ello, queremos mostrar algunas de las tomas de postura y consiguientes pronunciamientos vertidos estos últimos días que, a nuestro juicio, han resultado más elocuentes a la hora de manifestarse sobre el tema.
Así, empezamos hilando una serie de declaraciones representativas para terminar ribeteando la costura de esta crónica con el eco espontáneo recogido en redes sociales, principalmente en Twitter.
Lo dicho, empezamos.
- “Las medidas van encaminadas a reforzar la protección de los derechos de propiedad intelectual”
El Gobierno en su nota de prensa publicada el propio día de la aprobación en el Congreso de los Diputados manifiesta su voluntad de impulsar la oferta legal de contenidos en entorno digital:
“Las medidas que incorpora este Proyecto van encaminadas a reforzar la protección de los derechos de propiedad intelectual y se dividen en tres bloques: la profunda revisión del sistema de copia privada, el diseño de mecanismos eficaces de supervisión de las entidades de gestión de los derechos de propiedad intelectual y el fortalecimiento de los instrumentos de reacción frente a las vulneraciones de derechos que permita el impulso de la oferta legal en el entorno digital”. (Publicado el 30 de octubre).
- “reducirá cientos de miles de salarios”
Las declaraciones a Europa Press del director de
"Cuando la ley entre en vigor reducirá cientos de miles de salarios de profesionales del sector cultural, al recortar arbitrariamente sus derechos, dificultará la gestión y no aportará soluciones eficaces en la lucha contra la piratería". (Publicado el 29 de octubre).
- “tienen una oportunidad ahora con los reglamentos”
El Grupo Socialista ha exigido la posibilidad de renuncia, así como la inclusión de compensaciones para periodistas y fotógrafos. El principal grupo de
“Hemos legislado a ojo de buen cubero y es un sector muy importante para el PIB, muy amplio y con posiciones políticas diversas y lo confunden con su adversario político. Tienen una oportunidad ahora con los reglamentos. Hablen con el sector". José Andrés Torres Mora, Diputado socialista por Málaga. (Publicado el 30 de octubre).
- “frente a la amenazante posición de dominio que ejerce Google”
Como no podría ser de otro modo,
"El reconocimiento de los derechos que amparan a los editores sobre los contenidos que elaboran sus medios resulta hoy esencial". (Publicado el 30 de octubre).
- “abogar por el derecho a decidir del empresario”
Postura distinta es la de la que mantiene la gran patronal. En este sentido
"Defendemos la libertad de empresa y el derecho a decidir del propietario sobre quién, dónde y por cuánto se usan sus contenidos". (Publicado el 30 de octubre).
- “hacia el precipio digital”
“
- “la reforma ignora a los autores”
En esta línea,
“El PP ha marginado a los periodistas, víctimas de una crisis por la que atraviesa el sector por la que el Gobierno vuelve la espalda, pese a ser fundamental para el desarrollo de una democracia, y denuncia que se haya desoído las peticiones de este amplio colectivo, al que margina y discrimina en sus derechos de propiedad intelectual”. (Publicado el 17 de octubre).
- “ridículo internacional de España”
Más tajante se ha mostrado el portal de información tecnológica y guía geek ALT1040, al publicar el titular “Aprobada
“La vergüenza de ser el primer país en el que se ponderan los intereses privados de los medios tradicionales por encima de los colectivos y de la libertad de la red, volvemos a ser el hazmereír del mundo occidental”. (Publicado el 30 de octubre).
- “estamos decepcionados”
Y por fin llegó la esperada respuesta de Google España en forma de escueto comunicado. Respuesta, que si de alguna manera cabe tildarla es fundamentalmente de comedida; “palaciegamente comedida” que diría el maestro de maestros del periodismo, D. Emilio Romero. Pronunciamiento muy sopesado el de la delegación española con sede en Torre Picasso que deja entreabiertas muchas puertas al no desvelar qué ocurrirá con su servicio Google News que ahora –ante la aplicación el próximo enero de esta nueva ley- queda en la cuerda floja.
"Estamos decepcionados con la nueva ley porque creemos que servicios como Google News ayudan a los editores a llevar tráfico a sus sitios web. Por lo que se refiere al futuro, continuaremos trabajando con los editores españoles para ayudarles a incrementar sus ingresos mientras valoramos nuestras opciones en el marco de la nueva regulación". (Publicado el 30 de octubre).
- “
Interesantísima la aportación del abogado David Maeztu al denunciar la trascendencia que en estos momentos trae consigo la reciente sentencia dictada por el Tribunal de Justicia de
"Se les abre un boquete a los editores cuando pensaban tener todo atado y precisamente sin muchas opciones de enmienda, puesto que las resoluciones del TJUE deben servir de criterio interpretativo por los órganos nacionales”. (Publicado el 29 de octubre). http://derechoynormas.blogspot.com.es/2014/10/el-canonaede-muerto-antes-de-nacer.html
- “La nueva Ley de Propiedad Intelectual nace con fecha de caducidad”
La sociedad de gestión CEDRO denuncia que el nuevo marco legal aprobado por el Congreso devalúa el trabajo de los creadores y los editores y les impide obtener una justa remuneración por su trabajo.
“El Gobierno tampoco ha tenido en cuenta las alegaciones de los partidos de la oposición y las peticiones del sector de la cultura, entre ellas, las de los autores y editores representados por CEDRO”. (Publicado el 31 de octubre).
- “Mejora la protección de los autores frente a las vulneraciones de sus derechos en Internet”
Terminamos como empezamos con la postura del Gobierno, pero en esta ocasión recogiendo la correspondiente al propio Ministerio de Educación Cultura y Deporte donde se enfatiza sobre la novedad que la reforma trae consigo al modificar puntualmente
“Con esta reforma se pretende reforzar los mecanismos de supervisión de las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual, asegurando una mayor transparencia y eficacia; mejorar la protección de los derechos de propiedad intelectual frente a las vulneraciones que puedan sufrir en Internet; y acotar los límites del concepto de copia privada con carácter transitorio, a la espera de una armonización comunitaria”. (Publicado el 30 de octubre)
Por último, terminamos con una selección de tuits publicados a raíz de la noticia de la aprobación de la reforma. Estos son:
- Luis Santiago @luisantia (Publicado el 30 de octubre):
El Cogreso aprueba
- Antonio Delgado @adelgado (Publicado el 30 de octubre):
Desde hoy, España es el único país del mundo que cuenta con una ley que impone una tasa sobre el enlace. España desconectada.
- Jorge Campanillas @jcampanillas (Publicado el 30 de octubre):
RT @ipicabeaRNE: #LPI El Congreso aprueba la reforma d Ley de Propiedad Intelectual con 172 votos a favor, 144 en contra y 3 abstenciones
- David Maeztu @davidmaeztu (Publicado el 30 de octubre):
Hoy se aprueba finalmente la reforma de
- Luisja Sánchez @luisjasanchez (Publicado el 30 de octubre):
Reforma polémica. Hoy se aprueba en Congreso reforma LPI. Multas hasta 600.000 eur por piratería. El sector y operadores, en contra reforma
- Enrique Dans @edans (Publicado el 30 de octubre):
No sólo Canon AEDE, esto es todo lo que perdemos con la nueva Ley de Propiedad Intelectual | j.mp/1xFkCwh #corruptocracia
- elmundoes_tecnologia @elmundoes_tecno (Publicado el 30 de octubre):
Anonymous hackea la web de los editores de diarios para protestar por la reforma de
- Almeida @bufetalmeida (Publicado el 30 de octubre):
- Tommaso Koch @TommKoch (Publicado el 30 de octubre):
Punto y final a la #LPI. Bueno, hasta la reforma completa, dentro de un año http://cort.as/JQF2 #lahistoriainterminable
- Javier Piedrahita @jpiedrahita (Publicado el 30 de octubre):
Europa no entiende el daño que hacemos com la #tasaGoogle, hoy aprobada! 🙁 RT @SPIEGEL_Netz:Diskussion um "Google-Ge http://spon.de/aemnf
- ENATIC @ENATIC1 (Publicado el 2 de noviembre):
Aprobada la reforma de
- Francisco Gutiérrez @fgtez (Publicado el 4 de noviembre)
El nuevo comisario europeo de Economía digital partidario de una “#TasaGoogle” para
ElDerecho.com no comparte necesariamente ni se responsabiliza de las opiniones expresadas por los autores o colaboradores de esta publicación