Escarlata Gutiérrez: "El éxito del libro #JurisprudenciaTuitaTuit de Lefebvre es explicar cuestiones complejas de forma sencilla, pero sin perder rigor jurídico"
Entrevistamos a Escarlata Gutiérrez, Fiscal especialista contra la criminalidad informática y divulgadora jurídica con motivo de la presentación del libro #JurisprudenciaTuiaTuit de Lefebvre.
Escarlata Gutiérrez es coordinadora de las obras Delitos informáticos y Prueba Digital en la editorial COLEX. Forma parte del Gabinete Técnico y coordina la Comisión LegalTech y Sector Público en la asociación Women in a Legal World y forma parte de la asociación Mujeres en el Sector Público.
Ha estado muy implicada en la comunicación y divulgación jurídica, en particular en el ámbito de las redes sociales, lo que realiza a través de su cuenta en X: @escar_gm, en Instagram: @escarlata.gutierrez y de su canal de Youtube: Escarlata Gutiérrez.
Por esta labor ha sido reconocida en 2024 con el premio de la Fundación Legalitas al mejor proyecto de divulgación jurídica.
En los hilos que se recopilan en esta obra se comentan las sentencias más recientes, mediáticas y con gran repercusión práctica en las diferentes jurisdicciones. La inmediatez del formato de Twitter (ahora X), la selección de dichas sentencias y el rigor con el que se comentan, son detonantes para que hoy Escarlata sea una de las divulgadoras jurídicas de mayor éxito en nuestro país, con gran número de seguidores, tanto en el sector legal, como fuera del mismo.
En esta entrevista conocemos con más detalle su trayectoria profesional, el comienzo de este proyecto, y cuáles son los principales motivos por los que el Manual #JurisprudenciaTuitaTuit editado por Lefebvre resulta una publicación imprescindible para los operadores jurídicos.
Nos gustaría conocer con más detalle a Escarlata Gutiérrez. ¿Cuándo y porque motivos decide divulgar contenido jurídico en las redes sociales?
A finales de 2016 realicé una propuesta de comunicación en redes sociales para la Fiscalía, con el fin de que la ciudadanía conociese la figura y funciones del Fiscal. El motivo principal fue el desconocimiento que tenía la ciudadanía sobre lo que era un fiscal y cuáles eran sus funciones. Basándome en dicha estrategia de comunicación abrí mi cuenta a principios de 2017 y comencé a publicar sobre las funciones de los fiscales.
Intentaba resaltar aquellas que no estaban relacionadas con el ámbito penal por ser las más desconocidas para la ciudadanía, como la protección de los menores y de las personas con discapacidad. Posteriormente comencé a compartir contenido jurídico en formato de hilo. Tuvo muy buena acogida y decidí empezar a publicar cada domingo un hilo resumiendo y comentando una sentencia que me pareciese interesante. Eso es el origen del libro #JurisprudenciaTuitaTuit.
¿Cuáles son los aspectos positivos y negataivos de publicar contenido en redes sociales? ¿Cree que utilizar una red social como X para dar a conocer el contenido jurídico permite ampliar el número de personas que pueden acceder a esta información?
Desde mi experiencia, publicar contenido en redes sociales tiene sin duda más ventajas que inconvenientes. Pese a la mala reputación que puedan tener las redes sociales, son un gran instrumento tanto para comunicar, como para informarse, aprender e interactuar con otros usuarios. Lo importante es qué tipo de contenido publicamos, a quién seguimos y cómo interactuamos con el resto de los usuarios.
Dentro de las ventajas que tienen publicar en redes sociales se puede destacar la posibilidad de transmitir mensajes sin que estén mediatizados y de llegar a un gran número de usuarios. Igualmente resaltan la inmediatez y la posibilidad de tener feedback constante del resto de usuarios, lo que nos permite ir adaptando nuestro contenido.
Respondiendo a la segunda parte de la pregunta, sin duda, publicar en una red social como X permite acercar el derecho y la función de jueces y fiscales a la ciudadanía.
Además de publicar contenido en redes sociales, dispone de una sección en el portal jurídico www.elderecho.com ¿cuál ha sido el resultado de esta sección? ¿este es el punto de partida del libro?
Así es. Yo llevaba publicando artículos jurídicos con Lefebvre desde 2017. La idea de publicar mis hilos como artículos se produjo tras una conversación con un compañero fiscal que quería citar uno de mis hilos en un libro que estaba preparando, además de este modo se posibilitaba que accedieran a los mismos quienes no tuviesen redes sociales. Comenté esta idea con Agustín Born de Lefebvre y creyeron en este proyecto desde el principio. Era novedoso porque la publicación incluía pantallazos de los hilos de X (entonces Twitter) y no se hacían hasta ese momento publicaciones de ese estilo. El resultado tuvo muy buena acogida y es el punto de partida del libro #JurisprudenciaTuitaTuit que hemos publicado en abril de este año.
¿Cuál es el público objetivo a quienes va dirigido este libro? ¿puede servir de guía para los profesionales? ¿y para los que quieran acceder a la profesión?
Me encanta esta pregunta porque en un primer momento la idea es que fuera dirigido a los profesionales del derecho, a estudiantes y opositores y a los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Sin embargo, la realidad es que los hilos jurídicos han sido visualizados y compartidos por personas que nada tienen que ver con el mundo del derecho, así que creo que el libro se dirige a cualquiera que pueda tener interés por la jurisprudencia reciente, en particular en lo relativo al mundo de las TIC y la prueba digital
Hace unos años, cuando fui a recoger mi coche al taller al que suelo llevarlo, me dijo el técnico: “me gustó mucho tu hilo del domingo”. Como he comentado limitar este libro a los profesionales del derecho es desconocer la gran repercusión que han tenido estos hilos, también entre la ciudadanía. Por ello, estoy convencida que se puede dirigir a cualquier persona que le interese el derecho y las TIC.
¿Qué criterio ha utilizado para la selección de temas?
Cada hilo que publicaba semanalmente se basaba en una sentencia que me hubiese parecido de interés, por su novedad o por el tema que trataba. Sin embargo, ningún tema se ha elegido por casualidad, sino que he querido visibilizar con ellos los desafíos que nos plantea el mundo digital con los ciberdelitos, en especial los delitos contra la intimidad, las medidas de investigación tecnológica o la prueba digital. También he querido resaltar la violencia que afecta a las mujeres de manera desproporcionada, destacando la violencia de género o los delitos contra la libertad sexual. Una mención específica entre éstos últimos merece el hilo que hice sobre el denominado stealthing, que se hizo viral.
Para el libro, los hilos han sido actualizados y divididos por materias, para facilitar su búsqueda, dando lugar a un total de 23 capítulos.
De los capítulos del libro, ¿Cuál o cuáles destacaría?
Mis favoritos son: delitos contra la intimidad, medidas de investigación tecnológica y derecho a la intimidad, porque son las materias en las que más he trabajo y me he especializado. También destaco el de delitos contra la libertad sexual pues es muy importante la labor divulgativa que hay que hacer en este ámbito.
En la obra aparecen las sentencias más recientes, mediáticas y con gran repercusión práctica en las diferentes jurisdicciones. ¿nos puede mencionar la que mayor repercusión ha tenido y cuáles son los motivos?
El hilo que ha tenido más repercusión, llegando a los 2 millones de visualizaciones, ha sido el del denominado stealthing como delito contra la libertad sexual. Reconozco que yo fui la sorprendida por su gran repercusión, y según pude ver en comentarios al hilo, su éxito se debió a la novedad del tema y a qué diversas mujeres mencionaron que les había pasado y que no sabían que era delito.
El manual #JurisprudenciaTuitaTuit tiene un formato especial, ¿nos puede explicar porque este formato? ¿el libro solo está dirigido a un público joven usuario de redes sociales?
Quisimos mantener un formato que fuese fiel a los hilos publicados en X y a la sección #JurisprudenciaTuitaTuit en Lefbvre. Por ello incluimos una foto del primer tuit y después el texto. Ninguna otra publicación tiene este estilo y personalmente estoy muy contenta con el resultado. Los hilos han permitido a profesionales y ciudadanía acercarse al derecho de manera más amena y atractiva que otro tipo de publicaciones, así que este libro no podía tener el mismo formato que un manual tradicional.
Los hilos de jurisprudencia abordan temas controvertidos como los delitos sexuales, ¿ha tenido algún tipo de críticas o control por parte de la red social que nos quiera comentar?
Nunca, porque siempre se abordan desde un punto de vista técnico y riguroso, sin entrar en polémicas, Así que ninguno de mis hilos ha sido controvertido. Sí que han generado debate jurídico con grandes profesionales que están en X, pero eso sin duda es un éxito de la publicación. Lo peor que te puede pasar en la comunicación en redes sociales es la irrelevancia.
¿Qué acogida está teniendo el libro y cual son sus primeras impresiones? ¿habrá una segunda parte?
Mi impresión es que está teniendo muy buena acogida y espero que la siga teniendo. Mi mayor aspiración con esta publicación es que de verdad sea útil a quien lo lea. Que los acompañe a juicios, a clase o durante el estudio. Espero que sea un libro vivido y lleno de apuntes, anotaciones, post it y subrayados. De esos que se abren solos.
Por supuesto que habrá una segunda parte 😉
¿Cree que este libro abre un precedente a la hora de abordar la divulgación jurídica desde otra perspectiva?
Considero que mi cuenta fue una de las pioneras en la divulgación jurídica con este tipo de hilos jurídicos, además de otro tipo de contenido, y ojalá el libro pueda también serlo. Nos encontramos en un momento y con una sociedad donde, guardando el rigor, es necesario usar un lenguaje y una concreción a la que el mundo del derecho no está acostumbrado. Ese es uno de los éxitos de los hilos y del libro, explicar cuestiones complejas de forma sencilla y cercana, pero sin perder rigor jurídico. Debemos abandonar la idea de que sabe más derecho quien lo explica de manera más larga y compleja y transitar a la idea de que nos tiene que entender cualquier persona.