Así lo ha decidido la corte de garantías, que ha apreciado "falta de diligencia reforzada en la investigación" e "insuficiente motivación de las resoluciones judiciales", según ha dado a conocer este martes en una nota informativa.
Los magistrados declaran vulnerado el derecho fundamental de la mujer a la tutela judicial efectiva, al considerar que "no se realizó una investigación con la diligencia reforzada exigible en este tipo de delitos, conforme a la doctrina constitucional consolidada en esta materia".
Según el TC, la recurrente solicitó auxilio policial alegando estar siendo agredida por su esposo y, a la llegada de los agentes, la mujer presentaba una herida sangrante en la cabeza y una crisis de ansiedad, por lo que fue trasladada al hospital, donde se emitió el correspondiente parte de lesiones posteriormente remitido al Juzgado.
Después de tomarle declaración a la víctima y a su esposo en calidad de investigado, el juez acordó el archivo de las actuaciones por existencia de versiones contradictorias sin elementos objetivos de corroboración.
"No obstante, no se habían practicado las diligencias solicitadas por el abogado de la víctima, como la emisión de un informe sobre las lesiones, ni la declaración de una testigo presencial", recalca.
